Loading...
机构名称:
¥ 1.0

本研究是Ward等人的预先注册的直接复制。的(2017)第二个实验(OSF预注册,网址为:https://osf.io/5fq4r)。此复制分配了智能手机位置(在桌子上,口袋/袋子或测试室外)和智能手机电源(打开或关闭),总共六个条件。参与者完成了自动操作跨度(OSPAN)任务,依赖提示的GO/NO-GO任务以及智能手机附件和依赖性清单。假设,对于那些与智能手机(在桌子上)更接近的人(在桌子上),越来越多的注意力(即OSPAN任务)的表现会更糟,并且具有更大智能手机附件和依赖性的人会产生更大的“脑力流失”效果。使用与Ward等人相同的任务和条件。的(2017)第二个实验,本研究发现“脑部排水”效应没有复制:智能手机位置条件在O-SPAN任务或GO/NO-GO任务上的性能之间没有差异。这些发现表明,仅仅存在一个人的智能手机可能不足以影响认知表现。在智能手机是基本必需品的时候,了解这些效果至关重要。

重新审查“脑力流失”效应 - 奖学金@Western

重新审查“脑力流失”效应 - 奖学金@WesternPDF文件第1页

重新审查“脑力流失”效应 - 奖学金@WesternPDF文件第2页

重新审查“脑力流失”效应 - 奖学金@WesternPDF文件第3页

重新审查“脑力流失”效应 - 奖学金@WesternPDF文件第4页

重新审查“脑力流失”效应 - 奖学金@WesternPDF文件第5页