本文着重于一个相当被忽视的问题,该问题涉及哲学和神经生物学的各个方面与意图概念有关。故意性与心理现象对物体的“定向”或“关于”的“定向”或“关于”。尽管在哲学中,关于性和定向性的概念在概念上都与意图相同,但仔细的神经科学方法可以证明,这两种现象代表了与互补功能的意图的两个不同的概念和神经生物学方面。我们描述了一系列意图和致病性心理生物学因素,相应的大脑形象以及由此产生的临床表现和心理病理学之间的相互作用。在精神病中的永久性失败主导着,其中包括对故意物体或连接的不适当性,从一开始,甚至包括疾病的前途阶段。情感障碍可能是由于对故意对象的混乱识别而导致的不精确的互感预测误差信号。在自杀患者中,情绪故意失败,其特征是缺乏故意对象或失去有意识的正常故意物体。我们可以将“故意系统”建模为高阶系统,并具有归因于大脑和行为的监视和调节作用。此外,我们可能会考虑到精神障碍,这是由于意图的根本性破坏或缺乏故意对象或由于建议的意图性大脑途径的某些点的不适当联系而导致的。
主要关键词