Loading...
机构名称:
¥ 2.0

摘要许多由密集数据驱动的公司平台设计和控制的许多数字技术在我们的许多日常活动中都变得无处不在。这引起了政治和道德的关注,他们可能如何威胁我们的个人自主权。但是,在这方面,其超设计(感觉运动)接口所起的特定作用并没有给予太多哲学关注。在本文中,我们的目标是提供一个新颖的框架,可以在感觉运动互动上进行个人自身自身,并从那里直接解决技术设计如何影响个人自主权。为此,我们将从实施的感应方法中汲取认知,重点关注习惯的中心概念,被理解为感觉运动方案,在网络关系中,会引起感觉运动代理。从感觉运动代理作为更复杂形式的个人自治形式的基础,我们的方法为我们分析与技术的关系(一般而言),并区分自主性增强的建立和自动化技术。我们认为,通过赞成/妨碍某些习惯的(网络)而不是其他习惯,技术可以直接在我们本地和全球的个人自主权上行动。考虑到这一点,我们然后讨论当前的数字技术通常是如何设计为自治的(就像设计中的“黑暗模式”一样),并素描一些有关如何构建更多自治数字技术的想法。

个人自主和(数字)技术:颁发的感觉运动框架

个人自主和(数字)技术:颁发的感觉运动框架PDF文件第1页

个人自主和(数字)技术:颁发的感觉运动框架PDF文件第2页

个人自主和(数字)技术:颁发的感觉运动框架PDF文件第3页

个人自主和(数字)技术:颁发的感觉运动框架PDF文件第4页

个人自主和(数字)技术:颁发的感觉运动框架PDF文件第5页