Loading...
机构名称:
¥ 1.0

关于增材制造 (AM) 的热门讨论通常认为 AM 将导致从集中式制造转向分布式制造。然而,分布式配置在实现规模经济方面可能面临更多障碍。我们结合基于流程的成本模型和优化模型来分析制造地点的最佳位置和数量,以及生产、运输和库存成本之间的权衡。我们以商用航空维修市场为例,以钛喷气发动机支架为例,作为非飞行关键部件类别的典型。我们针对三种不同的场景进行分析,一种对应于当前的技术状态,两种代表 AM 技术的潜在改进。我们的结果表明,当考虑到一系列合理的技术改进时,成本最小化的制造地点数量不会有显著变化。在这种情况下,分布式制造仅适用于一组非关键组件,这些组件可以在同一设备上生产,认证要求最低,年需求量达数万个。对于不需要热等静压的组件,分布式制造在小批量生产时具有吸引力。

向分散制造转型的潜在技术成本驱动因素

向分散制造转型的潜在技术成本驱动因素PDF文件第1页

向分散制造转型的潜在技术成本驱动因素PDF文件第2页

向分散制造转型的潜在技术成本驱动因素PDF文件第3页

向分散制造转型的潜在技术成本驱动因素PDF文件第4页

向分散制造转型的潜在技术成本驱动因素PDF文件第5页

相关文件推荐

2015 年
¥1.0
2016 年
¥2.0
2017 年
¥5.0