机构名称：
¥ 1.0
应注意的是，这些地理位置都有其自己的细微差别，例如访问银行系统，整体金融系统的复杂性及其集中度以及对电子支付方法的人口相关性。例如，巴西和印度的人口不账的20-30％，而英国，澳大利亚和美国分别为4％，0％和7％，分别为39％。同样，印度，英国和澳大利亚都有数百个银行（分别为150 40、350 41和95 42），美国的FIS数量明显更高（已获得联邦存款保险公司（FDIC）保险的4600多个FIS）43。此外，与美国，澳大利亚和英国等发达市场相比，印度和巴西的现金交易比例要高得多。但是，该案例研究提供了有用的见解，了解采用如何使用不同的情况和相关的激励措施。这些见解为美国支付市场的潜在演变途径提供了迹象。
Google数据中心和泰国的云影响
主要关键词
相关文件推荐
