摘要 本文比较和分析了八个欧洲国家的沼气发展与国家沼气解决方案政策框架之间的关系。政策框架使用沼气政策模型进行比较,该模型包含五个维度:政策类型;行政区域;行政级别;价值链的目标部分;连续性和随时间的变化。所研究的国家显示出沼气产量增加和停滞的例子,所有这些都与国家政策框架的变化有关。许多不同的政策工具——特别是经济手段——已被证明能成功刺激沼气生产,但改变一个运作良好的框架可能会阻碍发展。因此,可预测性和针对目标参与者的相关性是政策制定的关键。然而,可能需要针对价值链的特定部分来整合沼气解决方案的所有好处,例如农业甲烷减排。此外,设计既有效又可持续的政策和政策工具可能具有挑战性,而无需修改或调整。最后,在一个国家有效的沼气政策和政策手段不一定在另一个国家产生相同的结果,因为它们取决于更广泛的背景和政策以及经济框架。
主要关键词