许多作者试图估计货币政策对收入不平等的影响,并通过实证评估哪种传导渠道比其他渠道更重要。研究结果表明,紧缩性(扩张性)货币政策往往会增加(减少)收入不平等。Carpenter 和 Rodgers(2004)表明,紧缩性货币政策冲击会不成比例地提高少数族裔和低技术工人的失业率。Gornemann、Kuester 和 Nakajima(2012)也证实,紧缩性冲击往往会延长高失业率的时期。Mumtaz 和 Theophilopoulou(2017)使用英国较长的时间序列数据获得了类似的结果。他们发现,紧缩性货币政策冲击会导致收入不平等加剧,因为它们对低收入家庭的负面影响更大。Coibion 等人。 (2017)认为收入结构渠道比其他渠道更重要,并表明紧缩性货币政策提高了顶层十分之一人口的总收入,降低了底层十分之一人口的劳动收入。他们估计,紧缩性政策冲击(以联邦基金利率的意外变化来衡量)往往会加剧随后的收入不平等,以 3 至 5 年后基尼系数来衡量。