Loading...
机构名称:
¥ 2.0

摘要:本工作论文的重点是:是否存在一种治疗需要,迫使我们在某些情况下在辅助受精的背景下在生殖系水平上进行基因组编辑。对这一核心问题的答案,我们将特别参考以下情况进行讨论:由于医学或伦理原因,或者从潜在父母的角度来看,由于道德或宗教原因,植入前基因诊断 (PGD) 程序不是种系干预的可接受替代方案。反对 PGD 的可能原因以及后续“控制 PGD”的必要性或可有可无导致了四种不同的病例状况,本文对此进行了讨论。我们基于有关背景因素的假设和理论假设来讨论这些案例。总之,如果我们的假设正确,那么在生殖系水平上进行基因组编辑可能不具有治疗必要性。这是因为生殖系干预可能不能被描述为对人产生影响。然而,我们想指出,我们的结果是初步的,需要更仔细地审查,同时考虑到生物伦理学的争论和可能的反对意见。

基因组编辑是否具有治疗必要性

基因组编辑是否具有治疗必要性PDF文件第1页

基因组编辑是否具有治疗必要性PDF文件第2页

基因组编辑是否具有治疗必要性PDF文件第3页

基因组编辑是否具有治疗必要性PDF文件第4页

基因组编辑是否具有治疗必要性PDF文件第5页

相关文件推荐

2018 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0