机构名称：
¥ 1.0
2025 年 1 月 28 日 Ronald W. Smith，公司秘书 市政证券规则制定委员会 1300 I Street NW, Suite 1000 华盛顿特区 20005 亲爱的史密斯先生： 回复：MSRB 通知 2024-10 – 有关 MSRB 费率卡流程的信息请求 全国市政顾问协会 (NAMA) 感谢有机会对 MSRB 的费率卡流程信息请求 (RFI) 发表评论。NAMA 代表来自全国各地的独立市政咨询公司和个人市政顾问 (MA)，致力于在监管、行业和市场问题上教育和代表其成员。我们很高兴有机会对 RFI 中的讨论项目发表评论。在回答许多概念和问题时，我们参考了通知 2022-23 1 中 MSRB 自己的声明。费率卡流程仍然是 MSRB 评估费用的适当方式 董事会在 2022 年完成的工作促成了费率卡的采用，MSRB 在其 2023 年和 2024 年费用申报中对费率卡的持续评估得出了有关 MA 费用的结论，这些结论至今仍然有效。NAMA 继续支持费率卡流程，并向 SEC 提交了一封信，支持 2022 年的费率卡流程2。之前的担忧——缺乏有关 2022 年 MSRB 资金政策的信息（已得到纠正）、缺乏确定是否需要增加费用的预算信息，以及 MSRB 需要从其他来源（例如数据订阅费）开发其他/更大的收入——一直是我们之前评论信的重点。在过去三年中，并没有“市场结构或环境发生重大变化”来证明 MSRB 改变对受监管实体评估费用的方式是合理的。 3 在制定费率表流程时，MSRB 花了数月时间审议和研究此事。2022 年文件第 36 页指出：
2025 年 1 月 28 日
主要关键词
相关文件推荐
