Loading...
机构名称:
¥ 1.0

2 被告司法部长伊丽莎白·穆里尔 (Elizabeth Murrill) 错误地声称原告对她的索赔受到主权豁免的禁止。被告穆里尔的备忘录补充动议驳回第一修正案补充案(“Murrill Mem.”)2,ECF 第 46-1 号。原告修正后的申诉中的第 I 项(“违反投票权法 - 直接索赔”),第一修正案补充案¶¶ 153-160,不受主权豁免的禁止,因为“国会根据其第十五修正案的执行权通过的投票权法有效废除了州主权豁免”,OCA-大休斯顿诉德克萨斯州,867 F.3d 604, 614 (第五巡回法院 2017); Robinson v. Ardoin,86 F.4th 574, 588 (5th Cir. 2023)(“《投票权法案》废除了第十一修正案所规定的州主权豁免权”)。因此,主权豁免权无法为被告 Murrill 提供关于第一项指控的“保护”。OCA- Greater Houston,867 F.3d,614。美国对原告修正起诉书中第二项指控(“42 USC § 1983 – 违反《投票权法案》”),First Am. Compl. ¶¶ 161-69,是否受到主权豁免权的禁止不持任何立场。

利益声明 - 路易斯安那州残疾人权利

利益声明 - 路易斯安那州残疾人权利PDF文件第1页

利益声明 - 路易斯安那州残疾人权利PDF文件第2页

利益声明 - 路易斯安那州残疾人权利PDF文件第3页

利益声明 - 路易斯安那州残疾人权利PDF文件第4页

利益声明 - 路易斯安那州残疾人权利PDF文件第5页