我们从头开始回顾法律解释的问题。People v Lewis,503 Mich 162, 165; 926 NW2d 796 (2018)。法律解释的主要目标是“确定并实现立法机关的意图”。同上(省略引号和引文)。为此,我们首先“审查法规的简单语言;如果语言明确,我们假定立法机关意图明确表达……”People v Haynes,281 Mich App 27, 29; 760 NW2d 283 (2008)(省略引号和引文)。如果法规语言清晰明确,我们就会按照书面语言执行,赋予法规语言其简单而普通的含义,People v Davis,337 Mich App 67, 78; 972 NW2d 304 (2021),并且不需要也不允许进行司法解释,People v Gardner,482 Mich 41, 50; 753 NW2d 78 (2008)。