机构名称：
¥ 1.0
加利福尼亚州的脱碳目标包括到2030年安装600万次热泵，这可能会从夏季到冬季开始在加利福尼亚的峰值电荷转移。虽然热泵有效地提供空间加热（COP> 3），但传统上是使用效率低下的电阻条加热（COP = 1）安装的。这种带热泵在最冷的室外温度时加热泵减少了输出，在温和的加利福尼亚气候下，这可以为20-30°F。带状热也可以在除霜周期期间提供舒适性。如果这600万个热泵的平均水平为5 kW，则这些热泵引起的冬季峰将增加30,000兆瓦。“冷气候”热泵有能力在几乎所有加利福尼亚气候中有效提供供暖，可能没有补充热量，但通常比传统的热泵更昂贵。本文介绍了在大多数应用中消除条纹需求的方法，并评估网格稳定性和碳含量影响。这是否需要更昂贵的“冷气候”热泵？如果是这样，更高的热泵成本与降低网格升级之间的成本权衡是什么？在哪些气候下可以使用“标准”热泵而无需带有带热的热泵？“右尺寸”热泵可以成为解决方案吗？如果不使用条带热，如何解决舒适问题？应该如何设计和控制热泵以避免/最小化条带热量？有什么可行性的可行性是有助于减少冬季峰的可行性？
加利福尼亚冷气候热泵的适用性。
主要关键词
相关文件推荐
