Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 - 本文着重于评估所选工具以检测DeepFake视频,该视频对数字信息的完整性和在线媒体的可信度构成了日益严重的威胁。随着人工智能越来越多地创建高度逼真的操纵内容,对健壮检测系统的需求不仅在数字取证中很重要,而且在更广泛的信息安全和媒体验证领域也很重要。这项研究提供了对五种DeepFake检测工具的比较分析,其中包括三种开源工具(SBI,LSDA,LIPINC)和两种商业解决方案(Bio-ID,Deepware),这些数据集在Celeb-DF(V2)的300个操纵视频的数据集上进行了测试。结果表明,商业工具的性能更好,生物ID的检测准确性为98.00%,而Deepware 93.47%的检测准确性优于开源替代方案。

评估DeepFake视频检测工具的有效性:比较研究

评估DeepFake视频检测工具的有效性:比较研究PDF文件第1页

评估DeepFake视频检测工具的有效性:比较研究PDF文件第2页

评估DeepFake视频检测工具的有效性:比较研究PDF文件第3页

评估DeepFake视频检测工具的有效性:比较研究PDF文件第4页

评估DeepFake视频检测工具的有效性:比较研究PDF文件第5页

相关文件推荐

2020 年
¥6.0