Loading...
机构名称:
¥ 4.0

协调和解决相关行动是在不同的时代设计的,并且是为了更简单的诉讼;它们根本不能解决当今的许多问题。”同上。此外,目前大多数立法都针对涉及二十五名或更多原告的重复诉讼。Richard D. Freer,避免重复诉讼:重新思考原告自主权和法院在定义诉讼单位方面的作用,50 U. Prrr. L. REV. 809, 811 & n.12(引用 H.R. 4315, 99th Cong., 2d Sess. § 3 (1986) 和 H.R. 3690, 98th Cong., 1st Sess. § 4 (1983))。然而,法院拥挤的真正原因是一些较小的案件,如 Provident Tradesmen Bank & Trust Co. v. Patterson, 390 U.S. 102 (1986),其中一起汽车事故引发了四起独立的诉讼,威胁要再发生两起。同上,第 812 页。

加州民事诉讼协调指南

加州民事诉讼协调指南PDF文件第1页

加州民事诉讼协调指南PDF文件第2页

加州民事诉讼协调指南PDF文件第3页

加州民事诉讼协调指南PDF文件第4页

加州民事诉讼协调指南PDF文件第5页

相关文件推荐