Loading...
机构名称:
¥ 1.0

Jeehaan Algaraady Mohammad Mahyoob Albuhairy Taiz大学,也门Taibah大学,沙特阿拉伯摘要摘要该研究通过涵盖大型语言模型(LLM)DeepSeek的用户印象,其中包含双重分析框架和主题分析。该研究旨在找到用户响应的主要情绪和重复的主题。双焦点方法通过包括情感和主题来增强对用户满意度,关注点和期望的看法。使用基于规则的Vader情感分析和主题评估的混合方法方法用于分析用户反馈,以阐明平台特定的优势和系统性挑战。的结果表明,DeepSeek被用户(+0.80的总体情感)以及可访问性的高分(+0.93)和智能与推理(+0.88)认为是高度积极的。尽管如此,新兴的批评围绕其审查制度和内容政策(-0.20)。用户通过免费访问来鼓掌分析精度,但批评接口导航问题。主题分析将DeepSeek指定为与分析驱动的用户的富裕,同时强调了其高度顽强的针对特定领域问题的能力。但是,跨切割挑战包括延迟,稳定性以及内容审核与用户自主权之间的固有张力。AI评估框架是通过添加计算情绪工具和定性看法的方法来提出的。这些发现的直觉可以更好地了解用户体验,并对当前的发展和DeepSeek的实际可用性产生了深远的影响。功能专业与用户期望之间的关系将AI平台的竞争力与DeepSeek(视为强大的,免费的分析工具)相同,同时发出可能的战略增强领域。

了解用户对DeepSeek的看法

了解用户对DeepSeek的看法PDF文件第1页

了解用户对DeepSeek的看法PDF文件第2页

了解用户对DeepSeek的看法PDF文件第3页

了解用户对DeepSeek的看法PDF文件第4页

了解用户对DeepSeek的看法PDF文件第5页

相关文件推荐

2025 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2023 年
¥11.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥6.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2022 年
¥3.0
2025 年
¥15.0
2021 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2022 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2022 年
¥7.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2023 年
¥3.0
2020 年
¥4.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2024 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2011 年
¥10.0
2013 年
¥18.0
2022 年
¥25.0
2002 年
¥1.0