Loading...
机构名称:
¥ 6.0

在美国,学生债务目前代表了抵押贷款仅次于抵押贷款的第二大组成部分。偿还这些贷款会在借款人的生命周期早期减少可支配收入,当时边际公用事业特别高,并限制了他们建立财富缓冲库存以确保背景风险的能力。在本文中,我们研究了提供10年延期期的替代学生债务合同。借款人仅推迟本金付款(“本金付款递延”,ppd)或所有付款(“全额付款递延”,FPD),而错过的利息付款则添加到已偿还债务的价值中。我们首先用当前合同校准平衡,然后用PPD或FPD合同解决反事实平衡。我们发现,这两种替代方案都产生了经济上巨大的福利收益,这对贷方和借款人偏好的行为的不同假设是可靠的。我们将贷款重新定位和债务还款递延所产生的百分比分解为百分比。我们将这些替代合同与现任美国政府提出的收入驱动的还款计划的更改进行了比较,并表明它们在此类建议中占主导地位。至关重要的是,PPD和FPD合同为政府考虑的债务减免计划提供了类似的福利收益,对政府预算限制没有影响。主题:资产定价,经济模型,金融市场,劳动力市场,市场结构和定价

对学生债务付款计划的定量分析

对学生债务付款计划的定量分析PDF文件第1页

对学生债务付款计划的定量分析PDF文件第2页

对学生债务付款计划的定量分析PDF文件第3页

对学生债务付款计划的定量分析PDF文件第4页

对学生债务付款计划的定量分析PDF文件第5页

相关文件推荐