机构名称：
¥ 1.0
14。在Apex本身中，在VOS J（当时像他这样）之前（[2013] EWHC 587（CH））并在上诉法院上诉时，该问题不需要解决。vos j说，这“提高了[D]的某些困难和重要性”。他继续决定，以防他在以前的问题上错了，以及在他面前充分争论的地方。在上诉中，布里格斯·LJ（Briggs LJ）还得出结论，没有必要决定问题，并指出“在本法院中所说的比法官之前不那么充分地争论”。然而，他也认识到“潜在的重要性”，并且没有被VOS J的分析所说服。在这种情况下，他认为他应该“提出[他的]简短理由得出相反的结论，尽管承认对这个重要问题的有约束力的决定必须等待一个真正重要的情况。”
Mozambique-V-Credit-Suisse-Judgment- ...
主要关键词
相关文件推荐
