机构名称：
¥ 1.0
AI和自然智力表现出认知能力和处理能力之间的有趣对比。本章深入研究了人工智能和自然智能之间的基本区别和相似之处，重点是信息处理，解决问题和决策。通过研究与自然智能有关的AI的基本机制，就可以获得每个人的局限性和可能性，尤其是在自由意志和决策过程的背景下。认知企业是将AI和自然智能纳入其应用和建筑中的最前沿。为了解决这个问题，我们为更广泛的受众提供了对概念的简化理解。本文认为，弥合自然和人工实体之间的本体论鸿沟是不可行的。自然的降低也不能等同于或反之亦然。通过将语义内容从“自然”和“人造”等术语中剥离，我们可以更好地理解它们的含义。关于AI的大多数哲学讨论都围绕着人类的智慧，意识和思想。本文旨在通过探索与自然和人为概念有关的AI来扩展这种对话。为了实现这一目标，亚里士多德的自然哲学被用作认识论工具来研究人工智能固有的人工性。###这是提供文本的释义：E. Severino在他的书《 Legge E Caso》（1979）中探索了Legge E Caso的概念。后来，Severino在“ La Struttura Originaria”（1981）中扩展了这个想法。L. Russo在他的书《被遗忘的革命》（2004年）中审查了被遗忘的革命的重要性。在物理领域，J。Conway和S. Kochen在其文章“自由意志定理”（2006年）中提出了自由意志定理。在“确定论和自由意志”（2019）中探讨了确定论与自由意志之间的关系，由F. scardigli，G。'T Hooft，E。Severino和P. Coda。在意识研究领域，D。Hofstadter和D. D. D. D. D. D.在他们的书《思想I》（1982）中检查了思想的I。G. Vitiello在他的书《我的双重揭幕：大脑的耗散量子模型》（2001）中探索了大脑的耗散量子模型。最近的作品包括F. scardigli关于行星系统的量子式描述的文章（2017年），以及G. M. D'Ariano，G。Chiribella和P. Perinotti的“ First Prinactles中的量子理论”（2017年）（2017）和H. Putnam的“哲学论文2：MISSOLLICAL POPELS 2：MIDE，MIND，语言和现实”（1975年（1975年））。此外，D。J。Chalmers在其文章“认知研究计算基础”（2011年）中讨论了认知研究的计算基础。S. Hameroff和R. Penrose在其文章“宇宙中的意识：'Ort or otd or'理论”（2014）中探讨了意识的管弦乐或意识理论。
人工智能与自然情报之间的区别PDF
主要关键词
相关文件推荐
