摘要 - 采取有意义的AI问责制的最具体的措施之一是对系统的性能和影响。但是,“ AI审核”生态系统的实际性质被混乱和不精确,使得难以通过各种概念来工作并绘制出参与实践的利益相关者。首先,我们将监管机构,律师事务所,民间社会,新闻学,学术界,咨询机构完成的当前AI审计实践分类。接下来,我们评估每个域内利益相关者进行的审核的影响。我们发现,只有一部分AI审核研究将转化为所需的问责结果。因此,我们评估和隔离了有效的AI审核结果所需的实践,并阐明了AI审核设计,方法论和机构背景之间观察到的联系,以作为其有意义的责任机制。索引术语 - 评估,审计,问责制,人工智能,社会,法律,机器学习,数据科学
主要关键词