Loading...
机构名称:
¥ 1.0

在他们的声明中,这些机构重点介绍了竞争法的两个关键方面。首先,原告不需要确定竞争对手之间的直接沟通来指控《谢尔曼法案》第1条的协议,尤其是当他们声称与竞争对手合作的算法提供商与他们共同行动时。竞争对手不能合法合作以设定其价格,无论是通过其员工还是算法,即使竞争对手从未直接互相交流。第二,即使同谋保留某些定价酌处权,同意使用共同的定价建议,清单价格或定价算法的协议仍然是违法的。设定或推荐初始起价仍然可能违反反托拉斯法律,即使不是消费者最终支付的价格。

美国司法部,ftc在酒店房间算法价格 -

美国司法部,ftc在酒店房间算法价格 -PDF文件第1页

美国司法部,ftc在酒店房间算法价格 -PDF文件第2页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥5.0
2021 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2022 年
¥4.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2025 年
¥2.0
2024 年
¥8.0
2024 年
¥16.0
2024 年
¥5.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥2.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0