机构名称：
¥ 5.0
行政国家的合法性建立在我们对机构专业知识的信任之上。尽管行政机构的结构超出宪法范围，但长期以来，它们一直坚定地尊重其在管理复杂、不断发展的社会中的关键作用。它们被赋予了巨大的权力，因为它们能够熟练而敏捷地应对不断变化的条件。近几十年来，州和联邦机构采用了一种新颖的运作模式：自动化。机构在履行其委托的职责时越来越依赖软件和算法。然而，自动化的行政国家显然充满了担忧。关于拒绝提供从旅行到残疾等福利和权利的法律挑战揭示了一种怪异和难以理解的结果的有害模式。迄今为止，学术界已经用特定的框架探讨了自动化的缺陷，询问我们如何确保自动化遵守现有的法律承诺，例如正当程序。对话中缺少对自动化机构合法性的更广泛、结构性的批评。自动化抛弃了行政国家所应具备的专业知识和灵活性，破坏了机构存在和权威的理由。然而，答案并不是拒绝机构使用技术。本文提出了一种积极的行政国家愿景，即只有当工具增强而不是破坏基础时，才会采用它们
自动化行政国家：合法性危机
主要关键词
相关文件推荐
