机构名称：
¥ 1.0
本文批判性地探讨了促进商业化和可持续性加强的农业发展议程，并将其与农民的优先事项进行了对比，并从加纳的玉米和可可群领域提取了案例研究。该研究调查了农业发展范式，种子育种策略与从195 0 s到现在的农业商业化之间的关系。它回到了农业系统研究的辩论，南部农民在北部农业综合企业中对农民的农业品种的占用，以及保罗·理查兹（Paul Richards）的框架，植根于一场土著非洲农业革命的框架，植根于农民的实验传统，建立了一个关键的框架，以建立一个检查种子商品化商品化的重要框架。它的重点是维持生物多样性，塑造高产的专有种子和促进农民参与之间的矛盾，这些种子显现在农业系统研究的框架中。认为，商业压力优先考虑收益率，并且在政策框架中比生物多样性的专有品种的保护。这种与农民自己的担忧与通过自己的实验调整了农场条件的问题，并保持了多种遗传材料的多样性，包括从认证品种中获取的遗传材料。这使农民能够对冲风险，疾病和害虫攻击，同时选择在其农场特定农业生态条件下优化产量的品种材料。尽管社会参与仍然是自由市场农业政策中的重要价值，但其使用情况已经发生了重大转变。它不再表示农民参与技术的设计和实验，而是参与农业综合企业的农产品或农业技术跑步机的消费。这项贡献研究了农业农业商业化对生物多样性以及当地农业系统的活力和活力的影响。
种子政策-UGSPACE
主要关键词
相关文件推荐
