Loading...
机构名称:
¥ 1.0

第二定律以不同的版本存在可能产生不同的后果[1]。到目前为止,在文献中找不到通常有效的版本。因此,人们普遍认为,第二定律必须作为最大熵的原理提出。对其一般有效性的实质性怀疑是因为发现了(相对纯)电容和归纳元件的倒滞后。aha-roni [2]首先提到,这些观察结果暗示了违反第二定律,因为仅在一个热浴温度下进行了倒电(或磁性)(磁性)(磁性)(增益)周期。文献研究[3]回顾了最佳候选人。对于大多数候选系统,索赔不足 - 因为直接的能量测量几乎总是缺少。Santhanan等人的工作。[4]描述了一种过度不正常的效果:此处,IR-Diode的光能发射高于小型刺激正向电流的输入能量。显然,热环境的热能(135 o C)增加了光发射。这可能是由声子辅助发射引起的[5] [6]。也可以在量子点触发率的进化滞后中找到这种效果[3] [5]。

通过动态伦敦理论计算的超导体中的冷却周期

通过动态伦敦理论计算的超导体中的冷却周期PDF文件第1页

通过动态伦敦理论计算的超导体中的冷却周期PDF文件第2页

通过动态伦敦理论计算的超导体中的冷却周期PDF文件第3页

通过动态伦敦理论计算的超导体中的冷却周期PDF文件第4页

通过动态伦敦理论计算的超导体中的冷却周期PDF文件第5页

相关文件推荐