Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要本文解决了人工智能(IA)的影响,在机器观点的一部分,性别识别,强调对持不同政见类型的人的默认和影响,在这项工作中,这是与Corp二进制为男性或女性不同的个人(Preciac,2018)。问题的核心在于对面部特征和视觉模式的分析,以识别性别,这种做法通常基于二进制模式,排除和边缘化性别身份超越这些规范的人。这种偏见的后果是算法跨性别恐惧症的持续性,当被编程以解释这种类型的机器时,可以忽略并排除那些不认同性别归因于出生的个人。从这个意义上讲,我们通过探索性批判性研究提出了算法跨性别恐惧症病例的分析,该研究涵盖了与数字平台上跨性别者形象相关的在线侵略性报告。该研究探讨了2020年至2022年之间的新闻,新闻,博客和投诉渠道。分析确定了新兴类别,解决了与跨性别者形象相关的歧视。理论框架包括有关性别认同的讨论(Foucault,1978; Salih,2012; Butler,2018; Souza 2022);后数字,平台和机器视觉(Djick; Poell; Poell; Wall,2018; Silva,2021; Storm,2021; Kaufman,2022; Shih,2023年)。结果强调了Tinder中恐惧症的持久性,其中包含Trans*翻译的任意排除。使用投诉中的投诉显示Instagram政策中的矛盾之处,强调了结构性恐惧症。

算法跨性别恐惧症:人类图像中的二进制繁殖

算法跨性别恐惧症:人类图像中的二进制繁殖PDF文件第1页

算法跨性别恐惧症:人类图像中的二进制繁殖PDF文件第2页

算法跨性别恐惧症:人类图像中的二进制繁殖PDF文件第3页

算法跨性别恐惧症:人类图像中的二进制繁殖PDF文件第4页

算法跨性别恐惧症:人类图像中的二进制繁殖PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥1.0