机构名称：
¥ 1.0
背景和目标：救助机器人辅助前列腺切除术（SRARP）是针对具有辐射或消融疗法后的生物化学或活检证明的局部前列腺癌复发的患者进行的。传统上，由于技术需求和高并发症发生率，较低的外科医生避免了SRARP。辐射后SRARP结果研究存在，但数量很少。随着整个腺体和焦点消融疗法的使用，需要在此设置中进行SRARP的更新。这篇叙述性评论的目的是概述最近审查的有关肿瘤学结果，功能结果和后辐射后和启动后SRARP并发症的研究。提供了技巧和技巧，以指导可能执行SRARP的外科医生。材料和方法：我们对PubMed和Med Line进行了非系统性文献搜索，该文献与2010 - 2022年有关的最相关的文章，而没有研究设计。仅排除了以非英语语言的案例报告，编辑评论，信件和手稿。关键含量和发现：在放射或消融疗法后生物化学复发的情况下，进行挽救机器人的根治性前列腺切除术。SRARP后的肿瘤学结局与初级手术相比（PRARP）较差，尽管与开放救助前列腺切除术相比，机器人方法已经改善了。较高的前PSA PSA LEV EL和更先进的病理阶段预示较差的肿瘤结局。在传统的开放式方法中，SRARP与膀胱颈部染色率较低有关。与高危BCR相比，符合低风险，生物化学复发标准的患者改善了肿瘤结局。与PRARP相比，SRARP中的并发症发生率更高，但Retzius弹性方法可能会降低并发症发生率，尤其是直肠损伤。在功能结果方面，SRARP后的效力率很差，并且持续率很低，尽管Retzius Sharing方法在术后（术后1年）表现出可接受的泌尿持续性恢复。结论：机器人平台的进步和机器人经验的改善导致了SRARP后可接受的并发症率。然而，与prarp相比，在辐射后和开放后的设置中，肿瘤学和功能性都更糟。因此，当与患者进行有关局部前列腺癌初始治疗的共同决策时，应在生物化学上复发性前列腺癌的情况下对患者进行有关肿瘤学和功能结果和并发症的教育，这可能需要SRARP。
miniedorial
主要关键词
相关文件推荐
