机构名称：
¥ 1.0
大规模木材的结构涉及使用工程木材产品，例如跨层压木材（CLT）和胶层型木材（Glulam），用于梁，柱和面板等结构组件。质量木材在碳固隔方面具有优势，因为木材捕获并在生长过程中存储二氧化碳。另一方面，钢铁是由铁矿石和煤制造的，在生产过程中导致了大量的温室气体排放。但是，钢结构的寿命更长，可以在使用结束时回收，从而有可能降低整体环境影响。这项研究考虑了从物质提取到寿命末期的整个生命周期的质量木材和钢结构结构的比较分析[2]。生命周期评估（LCA）方法可用于量化与每种材料相关的碳排放，并考虑到诸如日志记录，铣削，制造，运输，建筑和拆除等过程。通过检查多种方案和施工类型，该研究旨在全面了解大型木材和钢铁之间选择的碳足迹含义。未来的研究方向可能涉及探索混合构造方法，这些方法结合了质量木材和钢元素，以优化环境性能，同时利用每种材料的优势。此外，可持续林业实践，木材处理技术和钢铁生产过程的进步可以进一步减少两种材料的环境足迹[3]。
比较大量木材与钢制建筑结构的碳足迹
主要关键词
相关文件推荐
