机构名称：
¥ 3.0
读者们，欢迎阅读《柏林脉搏》第六版！虽然我们在 2017 年推出这份出版物是为了推动关于德国国际角色的辩论，但现在比以往任何时候都更需要将国际社会对德国的期望与德国公众舆论进行对比。在德国总理奥拉夫·朔尔茨宣布的时间转型背景下，我们的调查结果比以前更加有趣和重要。俄罗斯入侵乌克兰清楚地表明，和平的欧洲和稳定的欧洲安全秩序不是既定事实，而是一个脆弱的条件，我们需要为此不断努力。感谢我们的编辑 Julia Ganter，本期《柏林脉搏》汇集了来自欧洲及其他地区的不同观点。他们都有一个共同的目标，即重新思考德国和欧洲的安全，特别是找到两个最紧迫问题的答案：如何重建欧洲的稳定和自由？既然能源政策对安全具有决定性作用，那么如何为能源转型做好准备呢？《柏林脉动》的撰稿人从未如此批评德国。德国公众可能已经感受到了这种感觉，因为我们调查的 40% 受访者表示，自入侵乌克兰以来，德国的国际形象已经恶化。感谢我们的合作伙伴皮尤研究中心，我们知道大多数美国受访者仍然对与德国的关系持积极态度，而德国受访者也对此表示认同。这是一个好信号，因为只有与盟友一起才能应对当前和未来的安全挑战。大多数德国受访者愿意满足国际社会对该国的至少一项期望：60% 的人表示，持续增加国防投资是正确的做法。过去的战略错误无法抹去，但德国可以从中吸取教训。公众似乎已做好准备。例如，66% 的受访者表示，柏林应减少对中国的经济依赖，甚至接受经济损失——显然并非所有政策制定者和私营部门领导人都持这种立场。目前，通过外交手段结束俄罗斯在乌克兰的战争还遥不可及——尽管 Roberta Metsola、Jacek Czaputowicz、Svitalana Zalishchuk 和 Claude-France Arnould 等撰稿人希望德国“言出必行”，但 65% 的德国受访者仍然希望德国在外交而非军事或金融方面加强国际参与。《柏林脉搏》再次揭示了需要弥合的几个差距，并提供了大量辩论空间。请在以下页面上与我们一起阅读并重新思考安全性！
重新思考德国和欧洲的安全 - 柯尔伯基金会
主要关键词
相关文件推荐
