详细内容或原文请订阅后点击阅览
重新关注金融可持续性应该意味着对监管进行更深入的思考
马克·泰勒主张改变学生办公室的监管框架，以鼓励更现实的规划，并为更好的对话打开大门
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治工党上台后宣布将重新调整学生办公室的职能，以“优先考虑高等教育部门的财务稳定”。
此后，我们看到监管机构对该行业的财务状况进行了更新评估，通过新的任命和采购扩大了其财务分析能力，并且最近（颇具争议地）暂停了其监管职责的其他方面，以专注于与压力下的机构合作。
除了额外的努力之外，在任何重新调整中，考虑监管框架的可能变化（系统级改革，而不是简单地从明显超负荷的团队中增加工时）似乎是明智的。
背景
现在，OfS 对行业财务表现的最新分析无疑是黯淡而沉重的。该报告首次将官方财务数据与招聘趋势的最新信息联系起来，并表明之前对该行业财务状况的分析（基于滞后的官方数据）是不准确的。
因此，我们同意 David Kernohan 在 Wonkhe 上得出的结论：“如果 OfS 真正想成为一个反应迅速、以风险为主导的监管机构，它就需要及时的数据。它目前甚至没有数据使其能够根据今年在提供商处注册课程的学生的经历进行监管。”没有这些数据，监管决策和对该行业的建议都是有问题的。
David Kernohan 在 Wonkhe 上得出的结论还有另一个问题，OfS 自己也发现了：乐观偏见，尤其是对学生招募的过于乐观的预测。
正如 David Kernohan 所说这里的一个重要问题是 OfS D 条件在多大程度上影响提供商在规划和预测中的行为。
条件 D
此条件中的关键定义是财务可行性和财务可持续性。
此条件中的关键定义 财务可行性 财务可持续性