谨防道德自信

在对 Robert Edgerton 92 年出版的书《Sick Societies》的评论中,Mr.

来源:Overcoming Bias

在对 Robert Edgerton 92 年出版的《病态社会》一书的评论中,Psmith 夫妇引用了许多病态原始社会的例子,其中包括这个“最戏剧性”的例子:

对 Robert Edgerton 92 年书的评论 病态社会 , 普史密斯先生和夫人 引用 许多病态原始社会的例子,包括这个“最戏剧性”的一个:
尽管马林德动物被称为凶猛的猎头者,他们会袭击远至 100 英里的敌人,但他们的人口正在减少。 ……他们也很年轻就结婚了,为了保证新娘的生育能力,她也必须充满精液。因此,在她的新婚之夜,多达十名丈夫的家族成员与新娘发生性关系,如果家族中的男性数量超过这个数量,他们就会在第二天晚上与她发生性关系。当夜晚结束时,新娘疼痛得无法行走,这一事实表明这种性交不仅仅是一种象征性的行为。然而,在女性的一生中,类似的仪式会在不同的时间间隔重复进行。这种做法并没有按预期提高女性的生育能力,反而导致了严重的盆腔炎,从而导致不孕。

然后他们得出结论:

有一种人喜欢谈论切斯特顿的栅栏,他会告诉你应该遵守传统,因为传统是人类几个世纪经验的升华,它编码隐性知识,并给你你自己无法达到的真理。这个人,我们可以称之为功利者,很少来自烧死寡妇的社会。 ...

更多 )

我对这篇评论做出反应,因为它反映了强烈的文化道德信心的共同模式。

是的,如果您确定您非常不同意切斯特顿栅栏的制作者的价值观,您可以更自信地将其拆除。是的,如果你比马林德动物这样的群体更了解生育事实,你可能会发现他们的行为与他们的生育价值观相悖。

评论