详细内容或原文请订阅后点击阅览
商业无法拯救自然（除非政府改变游戏规则）（博客）
如果私人资金要承担自然保护的负担，政府就必须建立必要的激励结构。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)很容易证明资助自然保护的必要性，而不仅仅是资助应对气候变化。自 1970 年以来，野生动物数量减少了 73%，一百万个物种面临灭绝的威胁，科学家确定世界已跨越了九个行星边界中的七个。根据世界经济论坛的数据，全球十大长期风险中有五个是环境风险，其中生物多样性丧失和生态崩溃在全球经济和人口面临的所有风险中位居第二。此外，为生物多样性提供资金是一项投资，而不是成本：全球 GDP 的一半以上依赖于自然，向自然积极型经济转型实际上可以产生高达 10.1 万亿美元的年度商业价值，到 2030 年在全球创造 3.95 亿个就业机会。
下降了 73% 一百万种 九个行星边界中的七个 世界经济论坛 投资 超过全球 GDP 的一半 向自然积极型经济转型当然，应对气候变化和保护自然并不矛盾。自然对于解决气候危机至关重要：除非同时解决生物多样性丧失和气候变化问题，否则两者都无法成功解决。然而，尽管基于自然的解决方案可以贡献到 2030 年所需的气候变化减缓所需资金的约三分之一，但自然仅获得气候资金总额的 2%。为什么会出现这样的差距？
将成功解析 三分之一 气候资金总额的 2% 1 万亿美元 超过 80% 提供 超过四次您喜欢这篇文章吗？订阅后，您可以阅读更多类似内容，以及 SSIR 的完整内容存档。
SSIR 当您订阅时 太阳能行业 补贴 产业政策 采用 最便宜的能源形式如果自然保护要吸引足够规模的私人资本来缩小生物多样性资金缺口，那么自然保护将需要与气候相当水平的政策和监管支持。