详细内容或原文请订阅后点击阅览
高等教育特许经营不是问题。流氓提供者和监管差距
监管中的差距 - 不加以自身 - 能够滥用滥用，并关闭它们是恢复对模型的信任的关键。高等教育特许经营不是问题。流氓提供者和监管差距首先出现在HEPI上。
来源:HEPI博客- 伦敦科学技术学院副校长查理·坦南特（Charlie Tennant）。
高等教育特许经营再次出于错误的原因而成为众人瞩目的焦点，因为该行业的许多人再次质疑其收益，它对公共资金构成的风险以及NICHE，新兴和/或营利性高等教育提供者的使用。但是，故事和话语错过了允许滥用特许经营模式的关键因素。正是高等教育法规的差距导致特许经营被替罪居住在其核心，而流氓提供者的虐待并不代表从事特许经营的绝大多数人。
再次在焦点特许经营是英国大学通过二十年来提供高等教育的典范。在国际上，这构成了许多形式的跨国教育（TNE）的一部分，如英国国际大学（UUKI）的英国高等教育跨国教育报告所示，它的规模持续增长。自2000年代中期以来，当地提供商就采用了特许经营模式，尽管从那时起，许多提供商的市场已经从国际学生变成了本地学生。这种变化意味着这些提供者的学生人数已有资格获得学生贷款公司（SLC）资金的增长。该模型允许找到新方法，差异化课程或高等教育的冷点的机构来发展和扩展其规定，其中很大一部分希望有一天能获得自己的学位授予权力（DAPS）。
跨国教育（TNE） 英国高等教育跨国教育 nd 在2025年1月的新闻稿中 HEPI博客 高等教育中的分包安排 代理质量框架（AQF HEPI和Buckinghamshire New University的辩论论文 英国高等教育跨国教育 nd 在2025年1月的新闻稿中 HEPI博客 高等教育中的分包安排 代理质量框架（AQF HEPI和Buckinghamshire New University的辩论论文 HEPI博客 高等教育中的分包安排代理质量框架（AQFHEPI和Buckinghamshire New University的辩论论文HEPI和Buckinghamshire New University的辩论论文