详细内容或原文请订阅后点击阅览
伤害人们伤害：为什么教育战争如此个人
我正在写这篇文章，同时想着我会致电drek的人。这不是他的真实姓名，但他所代表的感觉和矛盾是非常真实的。第一年后，帕特失败了大学。高等教育对他无济于事，或者也许没有与他合作。然而，他继续建立了非常成功的职业。在财务上，专业，甚至在社会上，他都做得很好……
来源:Julian Vasquez Heilig的隐匿不平等我正在写这篇文章，同时想着我称为帕特·德雷克（Pat Drek）的人。 那不是他的真名，而是他所代表的感觉和矛盾是非常真实的。第一年后，帕特失败了大学。高等教育对他无济于事，或者也许没有与他合作。然而，他继续建立了非常成功的职业。在财务上，专业，甚至在社会上，他都做得很好。但是，尽管取得了成功，但他对高等教育的怨恨从未消失。实际上，它加深了。
Pat Drek。多年来，我看到帕特（Pat）在社交媒体，公开对话和私人交流中越来越多发声，就他认为是虚伪，精英主义和学术界无关紧要的东西。他的批评不是温和的。他们削减了，有时残酷，常常不屑于大学可能是赋予能力或正义的地方的想法。我认为对他来说，这是一场操纵的游戏。一个判断他过早且太苛刻的系统，然后让他自己弄清楚世界。
也许他是对的 - 一点点。该系统是排他性的。它失败了数百万学生，尤其是那些没有特权，联系或文化流畅性的学生。但是在帕特（Pat）的情况下，其他事情也发生了：失败的伤口从未愈合。他的个人损失成为了世界观。他认为作为19岁的拒绝态度钙化为终生的使命，抹黑了曾经拒绝他的机构。
是 有这就是这篇文章的真正意义。这并不是关于PAT的，而是我在这个国家看到的Pat Dreks，在校务董事会会议，州议会中，领导“父母权利”团体，游说对DEI。许多成功。许多人很生气。而且，许多人仍在从未命名的学校里受伤，更不用说解决了。
pat dreks