详细内容或原文请订阅后点击阅览
运动和吃蔬菜：此类特权处方并不总是降低心脏病的风险
西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）的最高心血管疾病专家正在引起人们对全球心脏病指南的担忧，认为他们常常无法考虑低收入和中等收入国家中人们所面临的现实。健康科学教授兼心血管预防研究主席Scott Lear博士警告说，在高收入国家 /地区设计的建议可能不会[…]锻炼后的蔬菜：诸如此类的特权处方并不总是降低心脏病风险，首先是在知识渊博科学报告中出现的。
来源:Knowridge科学报告西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）的最高心血管疾病专家正在引起人们对全球心脏病指南的担忧，认为他们常常无法考虑低收入和中等收入国家中人们所面临的现实。
卫生科学教授兼心血管预防研究主席Scott Lear博士警告说，在高收入国家 /地区设计的建议可能对世界上许多人口都不切实际，甚至可能是可能的。
心血管疾病（CVD）仍然是世界上主要的死亡原因，其中80％的死亡发生在低收入和中等收入国家。
然而，旨在防止它的普遍建议 - 例如每周75分钟的运动和每天五份水果和蔬菜 - 主要基于富裕国家的数据。根据李尔博士的说法，这在建议与现实之间产生了重大的脱节。
“世界超越了高收入国家，”李尔说。 “您不能将温哥华的每日和平步行与在新德里的工作，那里的空气污染是世界上最糟糕的，许多人无法获得清洁的公共交通甚至人行道。”
Lear的评论最近发表在《全球健康杂志》上，借鉴了潜在城市农村流行病学（PURE）研究的发现。
于2002年启动，纯研究是有史以来最全面的全球健康研究之一，来自五大洲的28个国家的212,000多名参与者。它研究了生活方式，环境，医疗保健访问和政策等因素如何影响慢性病，包括心脏病。
与许多专注于个人习惯的研究不同，李尔的工作探讨了心脏病的更广泛的“原因”，而不仅仅是运动和饮食，还可以理解塑造健康的社会和环境系统。
并非所有活动都相同
健康饮食的成本
呼吁心脏健康指南中的公平
找到 版权所有©2025