详细内容或原文请订阅后点击阅览
辞去正确的事情？
辞去正确的事情？这就是我一直在问自己的问题，而不仅仅是在安静的反思时刻。这个问题是人们在收件箱线程，短信和会议走廊上的对话中问我的问题。它不再是理论上的。这是个人的。这是政治性的。在2025年，感觉就像是紧急的。 […]
来源:Julian Vasquez Heilig的隐匿不平等辞去正确的事情？
这就是我一直在问自己的问题，而不仅仅是在安静的反思时刻。这个问题是人们在收件箱线程，短信和会议走廊上的对话中问我的问题。它不再是理论上的。这是个人的。这是政治性的。在2025年，感觉就像是紧急的。
到处都是您，以大胆的，以司法为中心的领导人被迫做出不可能的决定。有些人选择走开，而不是参与破坏其价值的系统。其他人则被拖走了 - 造成造成的犯罪，以至于犯罪，以至于做他们被雇用的事情：领导者。
那么，当您的工作勇敢地成为失去它的理由时，您该怎么办？
最新的临界点
最近，整个富布赖特外国奖学金委员会辞职。每个成员。他们没有嘲笑言语，他们援引他们拒绝参加美国最受尊敬的国际计划之一的政治化。他们没有让特朗普政府将富布赖特转变为意识形态武器，而是选择走开。
富布赖特外国奖学金委员会与此同时，在司法部，一个安静的出埃及记正在展开。华盛顿特区及以后的律师已经辞职，以进行针对脆弱社区的指令并破坏宪法。这些是经验丰富的律师 - 许多人都花了整个职业生涯来保护边缘化的权利 - 现在走开而不是成为压迫工具。他们的辞职是良心的行为，表明没有后果就无法扭曲正义。
和在教育中？我们已经看到了洪流。
Claudine Gay博士 Jason Glass，所以我们必须问：我们是由价值观领导的吗？还是恐惧？
辞职的政治
有时，辞职是他们想要的。 真的是要解雇的勇气吗？
推出 马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.） Dolores Huerta 房利妮·哈默（Fannie Lou Hamer） 拒绝删除所以这就是我说的：
位置 。