马克·约瑟夫·斯特恩(Mark Joseph Stern):最高法院多数是玛格·苏弗曼(Maga Sycophants)

马克·约瑟夫·斯特恩(Mark Joseph Stern)撰写了有关板岩法律的文章。在这篇文章中,他撰写了有关最高法院默认特朗普努力成为联邦政府全权专制的努力,不受法律,国会权力,先例或规范的束缚。这是一个法院,多数人声称是“原始主义者”,“文字主义者”,忠于[…]

来源:Diane Ravitch的博客
马克·约瑟夫·斯特恩(Mark Joseph Stern)撰写了有关板岩法律的文章。在这篇文章中,他撰写了有关最高法院默认特朗普努力成为联邦政府全权专制的努力,不受法律,国会权力,先例或规范的束缚。这是一个法院,多数人声称是“原始主义者”,“文字主义者”,忠于宪法的语言。但是现在我们可以肯定地说,六人组成的反动多数将可靠地赋予特朗普他想要的任何权力。法院对特朗普的审议的最新例子是,裁决使特朗普赋予了解雇独立委员会成员的权力,他们的成员可以通过法律删除,仅是为了“原因”,例如腐败,渎职,不可能负责任地采取行动。

马克·约瑟夫·斯特恩(Mark Joseph Stern)撰写了有关板岩法律的文章。在这篇文章中,他撰写了有关最高法院默认特朗普努力成为联邦政府全权专制的努力,不受法律,国会权力,先例或规范的束缚。

这是一个法院,多数人声称是“原始主义者”,“文本主义者”,忠于宪法的语言。

,但是现在我们可以肯定地说,六人组成的反动多数将可靠地赋予特朗普他想要的任何权力。

法院对特朗普的诉讼的最新示例是,特朗普赋予了解雇独立委员会成员的权力,他们的成员可以通过法律删除 - 仅是为了“原因”,例如腐败,渎职,不可负责任地行事。