from Lars SyllAn economic theory that does not go beyond proving theorems and conditional ‘if-then’ statements — and does not make assertions and put forward hypotheses about real-world individuals and institutions — is of little consequence for anyone wanting to use theories to better understand, explain or predict real-world phenomena.Building theories and models on patently ridiculous assumptions that we know people never conform to does not deliver real science.真正有理由的人没有理由相信“理性”机器人模仿模型，并在沃尔特迪斯尼世界上做出并决定以“常识”，“全部信息”，“全部信息”，“理性期望”，零交易成本，鉴于机构概率分布，风险降低了真实的无神论和其他可笑的假设，零交易成本，零交易成本。科幻小说不是科学。几十年来，经济学学生一直在抱怨经济学的教导方式。他们的投诉是合理的。养育年轻，开放的人，具有未经验证和无用的自闭症主流理论和模型并不是发展相关和现实的经济科学的正确方法。主流理论经济学从事的工作没有任何解释性利益。不仅如此。从严格的科学角度看，它没有任何价值。这是浪费时间。就像许多人在紧缩政策和市场原教旨主义的现代时期所经历的那样，这是一种非常有害的时间。