详细内容或原文请订阅后点击阅览
法庭简介：全国共和党参议院诉联邦选举委员会
无
来源:曼哈顿政策研究所信息在今年秋季最高法院的案卷中，这是对《联邦大选法案》对政党及其候选人之间协调支出的限制的挑战。法院在科罗拉多州II（2001）中维持了这些限制，以5-4的投票拒绝了第一项修正案挑战。去年12月，在下级法院失败后（鉴于先例），全国共和党参议员委员会请求法院重新考虑其在该领域的法学。联邦政府做出了回应，但拒绝捍卫法律，并指出限制违反了第一修正案。最高法院授予此案，并任命了一名法庭，以支持以下裁决。曼哈顿研究所现在已与言论自由研究所一起提交了一份法庭之友简短（让前FEC主席布拉德·史密斯（Brad Smith）的列出），争论：（1）科罗拉多二世对警察在竞选活动中的限制需要限制竞选活动的猜想是错误的，（2）在这里（2）原始的罪过，与竞选活动一样，这是一定的罪名，以及竞选活动的竞选案，是竞选活动，竞选活动，竞选活动，竞选活动，竞选活动，竞选活动，竞选活动，竞选活动，竞选活动，竞选案，由于国会首先缺乏任何权力监管政治言论的事实，因此变得更糟。
科罗拉多州II Buckley诉Valeo Buckley 捐赠您是否有兴趣支持曼哈顿研究所的公共利益研究和新闻业？作为501（c）（3）非营利组织，根据法律规定的（EIN＃13-2912529）提供了支持MI及其学者工作的捐款。