详细内容或原文请订阅后点击阅览
弯曲曲线：冲突和怀疑主义
正如亚伦（Aaron）在他最近的系列中所说的那样，我们的卫生系统中有很多过剩的支出，而不是我们的财富基于其他经合组织国家所预测的。我们通常认为这是一个问题，但是我们还没有找到一种处理问题的方法。大多数思想 - 权力和当前的保证，在[…]帖子弯曲曲线：冲突和怀疑主义首次出现在附带的经济学家身上。
来源:偶发经济学家正如亚伦（Aaron）在他最近的系列中所说的那样，我们的卫生系统中有很多过剩的支出，而不是我们的财富基于其他经合组织国家所预测的。我们通常认为这是一个问题，但是我们还没有找到一种处理问题的方法。
最近的系列大多数想法 - 大多数和当前的保证，充其量是支出水平的转变，而不是增长速度的变化。但是，正如我之前写的那样，最终曲线不会弯曲，这是不可想象的。当然，曲线会弯曲，因为最后我检查过，最多只有100％的GDP可用于健康支出。 （好的，在最大可容忍的债务水平上可能接近200％。）另一方面，考虑到我们过去的经验，很难看出它将如何弯曲。这有点冲突。我本人很矛盾。
不可想象的是曲线不会弯曲，最终 如何广义上说，曲线只有两种方式可以弯曲：（1）人们集体，也许是由新的保险形式而动机，改变其行为，以及（2）菲亚特。方式（1）与私人方面的基于市场的方法一致。 （2）是公共法律力量（全球预算）。 我们将选择哪种方式，（1）或（2）？我无法决定，因为我看不到这两个如何工作。因此，冲突和怀疑。让我们从（1）开始。
方式（1）使我不太可能工作，因为人们并不真正想要或不能以一种弯曲曲线且与（1）一致的方式行事。医疗保健的市场失败太多了，弯曲曲线是一个集体行动问题。人们想要的是让其他人使用较少的医疗保健，但每个人都想要自己的作品。这可能意味着我们真的不想弯曲成本曲线，或者，我们希望在财务上可能推迟这样做。没关系，只要每个人都可以接受体面的护理。如果我们想花2、3、5、10倍其他经合组织国家的医疗保健，罚款。没有固有的价值可以放在上面。