详细内容或原文请订阅后点击阅览
高级支持提案和批评：提案
这篇文章是系列的一部分。如果您尚未阅读该系列中的先前帖子，那么您确实应该。简介解释了我在做什么，并链接到迄今为止的所有帖子。这篇文章是针对特定类型的Medicare Premium支持计划的建议。我将回答有关它的问题，并批评它[…] Post Premium支持建议和批评：提案首次出现在附带经济学家中。
来源:偶发经济学家这篇文章是系列的一部分。如果您尚未阅读该系列中的先前帖子，那么您确实应该。简介解释了我在做什么，并链接到迄今为止的所有帖子。 这篇文章是针对特定类型的Medicare Premium支持计划的建议。我将回答有关它的问题，并在本系列后面批评它。
简介任何满足上一篇文章结束时列出目标的高级支持都必须具有以下特定功能。
上一篇文章包括私人计划和公共选择（传统医疗保险，TM）。没有理由将TM排除在高级支持计划之外。重点是许多计划竞争（从下面定义的某种意义上）。 TM具有许多功能，使其成为竞争市场中有吸引力的球员。由于其当今的市场份额很大（占受益人的75％）在某些市场中，它可以将价格设定在所有私人计划的价格下，而不会疏远许多提供商。 （在其他情况下，一些私人计划获得了较低的价格。）转化为相对较低的纳税人成本和成本增长，这是应维持的美德。此后，除非另有说明，否则“计划”是指TM或私人计划。换句话说，TM是“只是”另一个计划。 （此处和此处与这些观点有关的进一步阅读。）
包括私人计划和公共选择（传统医疗保险，TM） 在这里 所有计划至少必须提供标准TM福利 用竞争性招标系统替换当前TM和MA的任意保费水平提供低收入补贴。由于收入，任何受益人都不应获得必要的医疗保健覆盖范围。因此，溢价支持水平应因收入而有所不同，以便较低的收入受益人可以负担所需的覆盖范围。
提供低收入补贴 风险调整溢价支持 必须提供灵活性af