详细内容或原文请订阅后点击阅览
问答：Lausd董事会成员Nick Melvoin在野火，特朗普和智能手机 数学研究表明，激励教师改变行为的困难 意见：证据及其限制 - 在学校选择辩论中 意见：阅读和数学的早期成功很棒。后来发生的是真正重要的 学龄前入学，支出命中率高，但访问和质量差距持续 最高法院听到宗教宪章案件，危险中的大型教育问题
一份有关俄亥俄州Edchoice代金券计划的新城市学院工作文件在教育改革者中引起了嗡嗡声，这是有充分理由的。它发现，参与的学生比类似的同龄人更有可能从大学入学和毕业，对黑人学生的成绩尤其出色。对于那些支持学校选择的人，[…]
来源:The 74一份有关俄亥俄州Edchoice代金券计划的新城市学院工作文件在教育改革者中引起了嗡嗡声，这是有充分理由的。它发现，参与的学生比类似的同龄人更有可能从大学入学和毕业，对黑人学生的成绩尤其出色。对于那些支持学校选择的人来说，这是可喜的消息。
工作纸我一直喜欢衡量成就而不是成就的研究。与考试成绩相比，大学入学和完成提供了长期成功的清晰窗口。尽管这项研究不是一项随机对照试验，但它仍然增加了适度的体重，即扩大教育选择可以改善结果。
仍然是一个谨慎的话：学校选择的案例绝不应该主要基于学术证据。
我不希望这是教育改革者的流行立场，甚至在学校选择的倡导者中，他们花了多年的时间来“证明”学校选择“工作”。
组装研究在2022年也不流行，当时我和杰伊·格林（Jay Greene）认为，这是“是时候接受学校选择运动的时候了”。该论文引起了同事的急剧推动，其中许多人公开敌对，并因战略的转变而感到烦恼。我们挑战了普遍的正统观念，即避免文化冲突或伪装社会正义的语言 - 是获得政治支持的最安全途径。
争论，但现实已证明是其他事实。文化论点集中在父母选择与价值观保持一致的学校的集中，并为全国各地的学校选择扩张提供了动力。这种方法远非疏远的选民，使他们充满活力。
学校选择浪潮扩展 良好的研究 即使发现很有利 教育储蓄帐户