详细内容或原文请订阅后点击阅览
约翰·汤普森：兰迪在课堂上批评科技后对她进行荒谬的攻击
俄克拉荷马州历史学家、退休教师约翰·汤普森 (John Thompson) 认为 AFT 主席兰迪·温加滕 (Randi Weingarten) 最近关于课堂技术危险的演讲是平衡且深思熟虑的。然而，特朗普政府的攻击者提出了有效的问题。特朗普和麦克马洪对工会，尤其是教师工会，有一种下意识的厌恶，他们不得不 [...]
来源:Diane Ravitch的博客俄克拉荷马州历史学家、退休教师约翰·汤普森 (John Thompson) 认为 AFT 主席兰迪·温加滕 (Randi Weingarten) 最近关于课堂技术危险的演讲是平衡且深思熟虑的。然而，特朗普政府的攻击者提出了有效的问题。特朗普和麦克马洪对工会，尤其是教师工会，有一种下意识的厌恶，以至于他们不得不攻击她，即使她说的有道理。
汤普森写道：
美国教师联合会 (AFT) 主席兰迪·温加滕 (Randi Weingarten) 在国家新闻俱乐部发表了令人印象深刻的演讲，解释说学生们“淹没在科技之中”，他们“需要他们的老师，真正的人类，而不是机器人或聊天机器人。”
正如我将解释的那样，Weingarten 的演讲综合了学术研究和与不同教育工作者和人工智能用户群体的交流。这是弥合政治分歧的完美例子。当我第一次读到她计划的文字记录时，我觉得很难理解那些想要改善教育的人怎么会不愿意加入她的团队，为让 21 世纪的年轻人生活得更好而努力。
但是，毫不奇怪，我错了。特朗普政府随后攻击了温加滕，因为在新冠病毒大流行初期，AFT 在重新开放学校之前推动了安全措施。 它忽视了她的研究和建议，并声称温加滕“是最不应该权衡什么对美国学生最好的人”。
当 NewsMax 在 Weingarten 的演讲结束后采访 Linda McMahon 时，McMahon 首先批评 Weingarten 在新冠疫情期间关闭学校（尽管事实是她提出了基于科学的保护措施以促进安全开学）。然后，McMahon 热情洋溢地赞扬了课堂中的人工智能。然后讨论又回到谴责工会将教师的利益置于学生的利益之上。
Weingarten 进一步解释道：“我对人工智能的危险持谨慎态度，但它会继续存在。”