详细内容或原文请订阅后点击阅览
教师正在使用软件来查看学生是否使用了人工智能。出错时会发生什么？
从犹他州到俄亥俄州再到阿拉巴马州的学区都在这些工具上花费了数千美元，尽管研究表明该技术远不可靠。
来源:KQED | MindShift老师没有回应，并扣掉了奥斯托维茨的成绩。
奥斯托维茨的妈妈斯蒂芬妮·里兹克 (Stephanie Rizk) 表示，她的女儿是一名成绩优异的学生，关心在学校的表现，当老师在学年这么早就对奥斯托维茨的工作得出结论时，她感到震惊。
“了解他们的技能水平，然后你的人工智能探测器也许会有用，”Rizk 说。
Rizk 告诉 NPR，她在 11 月中旬与老师会面，老师说他们从未看到过她女儿的信息。
学区乔治王子县公立学校在一份声明中明确表示，奥斯托维茨的老师自己使用了人工智能检测工具，学区不支付该软件的费用。
“在员工培训期间，我们建议教育工作者不要依赖此类工具，因为多个来源已经记录了它们潜在的不准确性和不一致之处，”声明称。
PGCPS 拒绝让奥斯托维茨的老师接受采访。里兹克告诉 NPR，在他们会面后，老师不再相信奥斯托维茨使用了人工智能。
但发生在奥斯托维茨身上的事情并不令人意外。
根据倡导数字时代公民权利和公民自由的非营利组织民主与技术中心的全国代表性民意调查，超过 40% 的接受调查的 6 至 12 年级教师在上学年使用了人工智能检测工具。
尽管大量研究表明人工智能检测工具远非可靠。
越南英国大学学术诚信和人工智能领域的首席研究员 Mike Perkins 表示：“学术诚信领域现在已经相当确定，这些工具不适合其用途。”
Perkins 发现，一些最流行的 AI 检测器（包括 Turnitin、GPTZero 和 Copyleaks）将一些并非 AI 的东西标记为 AI，反之亦然。当人工智能文本被操纵得更加人性化时，他们的准确率进一步下降。