详细内容或原文请订阅后点击阅览
重新审视自闭症的定义
一些家庭和活动人士表示，这个词过于宽泛，掩盖了最严重案件的独特问题，因为死亡率飙升，联邦计划将焦点转向混乱
来源:哈佛大学报随着全国范围内人们对自闭症的兴趣日益浓厚，关于是否是时候改变我们对自闭症类别的看法已经引起了更广泛的公众讨论。
例如，家长和活动人士最近几周撰写的一些专栏文章认为，目前对该病症的定义为包含多种亚型的统一谱系过于宽泛，并且忽视了最严重病例的独特问题和强烈需求。
这个论点与 T.H. 公共卫生学院卫生政策与管理助理教授 Ari Ne’eman 的观点不太相符。陈公共卫生学院和长期的残疾人权利活动家。他担心创建高需求类别可能会导致种族隔离和忽视的回归——尽管他并不排除其他细分类别可能更有意义的可能性。
“令人担忧的是，这是这场斗争的重新启动，这种‘深刻的自闭症’概念成为了对上一代人围绕智力障碍发生的包容性斗争进行诉讼的新工具，”内曼说。他是十几年前负责创建自闭症谱系障碍这一总称的工作组的顾问。
“我担心‘严重自闭症’这个概念是一个政治范畴，旨在证明更多隔离服务的合理性，而不是一个科学范畴——没有真正明确的理由相信它所结合的不同群体属于不同的诊断，”他说
“我担心‘严重自闭症’的概念是一个政治范畴……而不是一个科学范畴，”卫生政策与管理学助理教授阿里·尼曼 (Ari Ne’eman) 说。
Veasey Conway/哈佛大学摄影师
随着全国的关注焦点转向这一疾病，分歧出现了。随着全国自闭症发病率飙升，联邦官员最近宣布了应对措施。
11 月 19 日，CDC 更新了其网站，指出 HHS 将研究自闭症的可能原因，包括可能的疫苗。
Stephanie Mitchell/哈佛大学摄影师