详细内容或原文请订阅后点击阅览
Bot 的文学分析并不“非常原创”——这离题了吗？
作家克莱尔·梅苏德和劳拉·基普尼斯讨论人工智能作为阅读伴侣的优点
来源:哈佛大学报今年夏天，文化评论家和作家劳拉·基普尼斯（Laura Kipnis）写道，她的经历是由AI应用程序雇用的，以记录关于“罗密欧与朱丽叶”的12个小时的评论，以训练聊天机器人假冒她。该应用程序需要收取费用，使用户可以在与AI“指南”聊天时阅读公共领域的经典书籍，例如玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood），罗克萨恩·盖伊（Roxane Gay）或萨尔曼·拉什迪（Salman Rushdie）。基普尼（Kipnis）解释说，目标是复制一对一辅导会议的经验。
写“这项任务比成为专家更有趣，”基普尼上周在哈佛大学谈到的经历和生成性AI对文学的影响更大。 “没有参数。我想对这部戏发表评论的任何事情，无论是切向的。他们正在寻找对读者有点古怪且引人入胜的声音。”
英语辩论部的标题为“您应该成为文学机器人？”，这是校园倡议的一部分，以增强民事话语和智力活力，其中包括Kipnis与Claire Messud，Joseph Y. Bae和Janice Lee Lee高级讲师在小说中的小说，有关AI Chatbots是否是一个很好的工具，以帮助我们是否可以帮助我们进行文学文献。
民事话语 智力活力 Claire Messudkipnis在2023年得知自己的书籍是未经培训生成人工智能培训的数千本书中的书之一，她说她不会将技术称为“中立”，因为它可以用于遍及道德谱系的社会目的。
成千上万的，但她也不相信AI具有固有的社会目的，她说这是大多数“手工缠绕”对AI的未来的恐惧。
“新技术将反映并加强现有的社会力量和生产关系，”基普尼说。 “我认为他们自己并没有建立这些关系，至少到目前为止。”
Laura Kipnis 重新启动