"Vindicated": Man Charged By Biden's DOJ For Posting A Meme Has Conviction Overturned
“辩护”：由拜登（Biden）的司法部（Biden's Doj）发表模因指控的人，由肯·席尔瓦（Ken Silva）通过美国头条新闻推翻了肯·席尔瓦（Ken Silva）的定罪，上诉法院推翻了对道格拉斯·麦克基（Douglas Mackey）的信念，道格拉斯·麦克基（Douglas Mackey）被指控，后者被指控在2016年通过biden texplys for hillary clintin texplint the Meme texplint hillary clintin textrine the Meme the Meme，以替代杂物，以使其在2016年发表了Clintin clin
Biden's White House Doctor Invokes 5th Amendment, Refuses To Answer House GOP Questions
拜登的白宫医生援引第五修正案，拒绝回答房屋的问题之后，要求延迟他的证词后，前总统拜登的白宫医生凯文·奥康纳（Kevin O'Connor）拒绝在周三的众议院监督和政府改革委员会的表现中回答问题。奥康纳（O'Connor）主张了医生的特权，以及他在《美国宪法》第五修正案下的权利，拒绝回答众议院监督和政府改革委员会工作人员的问题，涉及他在拜登政府期间担任总统的医生，以回答他的法律顾问，以辩护。医生与患者之间的事务。以及拜登是否知道签署的usin
在该州革命性时期的宪法中含糊不清的措辞符合特定财产要求。 1790年的法律明确允许女性选举权，但这种特权于1807年被撤销
卡尔森戏弄对伊朗总统的访谈：“上帝赋予的所有信息权利的权利，美国人都可以收集福克斯新闻节目主持人和记者塔克·卡尔森（Tucker Carlson）透露了与伊朗总统马苏德·佩兹什基安（Masoud Pezeshkian）进行采访的计划卡尔森说：“我们知道我们会因进行这次采访而受到批评。无论如何我们要这样做？好吧，我们这样做是因为我们只是在10天前与伊朗与伊朗战争，也许再一次。接下来的一周。”因此，随着时间的流逝，我们的观点是，美国公民拥有宪法权利和上帝赋予的一切权利，可以收集他们可以收集的有关影响他们的问题的所有信息，”他在预览剪辑的介绍中补充说。 “但这不是重点。关键是，您应该能够自己决定是否
Palestine Action isn’t a danger to British democracy – but Yvette Cooper is | George Monbiot
内政大臣显然是参议员的仰慕者。我毫不怀疑，如果他们今天很活跃，她会禁止他们，Toono可以用权力来信任。如果不是不断且创造性的挑战，任何政府都会压迫其人民。随着开发监视和控制的新技术，这项任务变得越来越紧迫。英国政府由前人权律师经营。它的内政大臣伊维特·库珀（Yvette Cooper）表示对议会的选举权表示钦佩。然而，这样的证书无助于我们免受对我们基本权利的攻击。由于绝大多数，没有正式的宪法检查和无情的，几乎没有负责任的理事机器，因此与保守的前辈相比，滥用其权力的程度更大。继续阅读...
Berlin Moves to Ban Autos from Inside the City. Widespread Chaos Looms
柏林宪法法院已宣布可以接受“无柏林汽车”全民公决，这为可能的大幅度减少汽车交通铺平了道路。
今天是一场革命的周年纪念日，而不仅仅是反对国王，而是反对暴政的各种形式。开国元勋们没有建立民主。他们建立了一个宪法共和国，充分理解民主经常变成暴民统治，并最终导致暴政。与往常一样，苏格拉底正在跟踪前进的道路。唯一的[…]
BMIと体型に関する認識のズレ～年齢・性別による認識の違いと健康行動の関係
■与其他国家相比，在较薄的人的比例中，日本妇女，尤其是年轻妇女，在较薄的人的比例中尤为突出，这一比例持续增加。根据“日本肥胖学会在4月出版的新综合症，成年女性的健康问题和成年女性的营养不足 - 在建立新综合症时”，主要原因之一是，“皮肤=美”的价值之一是由于媒体的影响而变得越来越多，尤其是年轻的妇女，尤其是养育量，尤其是在饮食中，尤其是在饮食中，尤其是在饮食中，这一行为越来越多，这一行为越来越多，是个性疾病，尤其是在饮食中，体重越来越多，是个性疾病，尤其是在饮食中，体重，尤其如此许多成年人，包括当今的父母，都认为他们理想的体重偏向于细滑的体型。因此，在本文中，我们使用了Nissei基础研究所的
The Curbing Of The Administrative State
杰弗里·塔克（Jeffrey Tucker）通过《时报》（Epoch Times）进行的行政统计，最高法院上周发表了一个意见，即使是最好的专家班也没有准备好了解。该决定是特朗普与卡萨（Casa），这个话题涉及针对特朗普管理美国移民政策的全国性禁令。与其他40多个案件一样，联邦地区法官已经干预以阻止总统行使行政权。这一意见并不明确：“普遍的禁令可能超过国会向联邦法院授予的公平权威。”该原则不仅适用于此案，而且适用于整个案件，这些案件束缚了总统管理行政部门行动的能力。法院认为宪法明确没有授予总统的权威。在多数意见中，同事的谴责。该决定的实际影响是强调第2条的含义：“行政权力应归属于美利坚合众国。”
Judge Orders Halt To Mass Layoffs At Dept. Of Health And Human Services
法官命令扎卡里·斯蒂伯（Zachary Stieber）通过《时报》（Epoch Times）通过《卫生和公共服务》（Dept）停止大规模裁员。 HHS的行动既任意又具有反复无常，也与法律相反。工人于4月被解雇。九十州和华盛顿在5月起诉HHS，指控大修违反了联邦法律和美国宪法。他们在提出初步禁令的动议中说，在法律案件收益的同时，肯尼迪的宣布是任意的和杂乱无章的。根据《行政程序法》，法官可以阻止他们发现的决定是“任意，反复无常，滥用酌处权或其他不符合法律的决定。”该指令“是任意和反复无常的，因为被告对该指令的辩护是最终的理由，并且是无支持的B
John C.P. Goldberg named Harvard Law School dean
John C.P.戈德堡（Goldberg 统治说明行政行动提出了严重的宪法问题 法律专家，生物伦理学认为，在国家医师劳动力灰色的情况下，对认知测试的需求 对多个方面的研究旨在扩大癌症疗法的影响，使患者和医生感到震惊
Brandan Buck: The Lost Liberalism of America First
“美国第一”的原始信徒以自由传统为基础，认为外国战争中的纠缠会侵蚀国内自由并威胁我们的宪法共和国。
第一批国际军事法律杂志（FLR）的第一卷（FLR）周五由潘贾布大学副校长（V-C）Renu Vig发布。在活动中，证书还分配给了为该出版物做出贡献的印度学生编辑。该公司是美国国家军事司法研究所（NIMJ），华盛顿特区与宪法与公共政策中心（CCPP），大学法律研究所（UILS）（UILS）（UILS）的合作努力。它重点介绍了与国防部和其他统一部队有关的问题，包括警察，准军事和武装警察部队。 2025年6月29日。
how do congressional Republicans justify to themselves their total abdication of responsibility
罗伯特·赖希（Robert Reich）的粗俗方面。 “办公时间：WTF他们告诉自己吗？”当特朗普偷偷摸摸他们的权力时，国会共和党人如何证明自己完全放弃了责任？特朗普在没有国会授权的情况下罢工伊朗的决定重新提出了关于国会在使用美军中的宪法作用的辩论。在几乎每个职位上，国会共和党人如何证明自己全部退位的合理性首先出现在愤怒的熊身上。
Constraints on Trump's War Powers Rejected by Senate After Iran Strikes
该决议的失败增加了国会对恐怖主义恐怖主义的趋势的趋势，削减了其宪法权力，以决定何时将美军置于危险之中。
Like Food Coloring Now, Cultural Mullahs Once Claimed Mexican Food Was A Gateway To Disease
在1915年的节制计划中，托马斯·哈伯德（Thomas F. Hubbard）等人。提出了一个进步的案例，说明为什么需要如此令人信服地禁止酒精，以至于1917年，在民主控制国会和白宫的民主控制下，他们获得了第18修正案，将宪法从华盛顿特区出发，并被各州投票，并被各州投票。（1），因为当时人们像现在一样，在这两个国家中，人们都在统治了这两个国家，这是一个如此之所以如此，这是一个如此之所以如此，这是一个如此之所以如此，这是一个如此之所以如此，这是一个如此之所以如此，这是一个如此之所以如此，这是一个如此之所以予以衡量的国家，这是一个如此之所以予以划分。投票下来，康涅狄格州和罗德岛是无关紧要的。阅读更
Constitution above all three democracy wings, says CJI Gavai
印度首席大法官加瓦伊肯定了印度宪法的至高无上。他说，行政，立法机关和司法机构都服从于此。该声明遵循副总统贾格迪普·达克哈尔（Jagdeep Dhankhar）关于司法和议会的作用的评论。加瓦伊强调了司法机构有责任维护公民的权利和宪法价值观。印度首席大法官加瓦伊肯定了印度宪法的至高无上。他说，行政，立法机关和司法机构都服从于此。该声明遵循副总统贾格迪普·达克哈尔（Jagdeep Dhankhar）关于司法和议会的作用的评论。加瓦伊强调了司法机构有责任维护公民的权利和宪法价值观。
