Not military justice, but . . .
美国第四巡回上诉法院的一个小组今天维持国防部禁止招收艾滋病毒检测呈阳性的申请人的禁令。 Paul V. Niemeyer 法官在 Wilkins v. Hegseth,No. 24-2079 案中为一致法庭撰写了文章。摘录:由于军方明确禁止艾滋病病毒感染者进入军队的规定在多个方面通过了合理的基础审查,因此该机构的行动并非任意和反复无常,以致违反了 APA。军方拒绝艾滋病毒感染者参军的政策很好地满足了正当程序条款平等保护部分下的理性基础审查,特别是在军事背景下,当军方对征募和支持军队做出判断时。 。 。 。
在 United States v. Matti, No. 25-0148 (C.A.A.F. Feb. 27, 2026) (per Maggs, J.) 中,美国武装部队上诉法院附上了以下关于律师不当论证的附录:由于审判律师在军事法庭期间使用不当论证的持续问题,法院提供了以下非详尽的实例概要,其中法院已确定了哪些领域值得关注。也许它会就审判律师必须避免的不当论点类型、辩护律师应考虑反对的不当论点以及军事法官应该监督的不当论点类型提供一些有用的指导。表达个人信仰和意见。 “审判律师通过表达‘对任何证词或证据的真伪的个人信念或意见’来介入诉讼程序是不恰当的。” United States v.
Trump is still deporting people wherever he wants — and more media coverage of UCLA
《纽约客》与加州大学洛杉矶分校法学教授、移民法律与政策中心联席主任 Ahilan Arulanantham 进行了电话交谈。在谈话中,他们讨论了法官如何试图通过要求特朗普政府将被错误驱逐的移民带回国来限制特朗普政府利用这一第三国漏洞、允许此类驱逐的法律程序,以及最高法院不愿约束特朗普政府如何给联邦法院带来压力。请在今日的《洛杉矶时报》、KCBS-TV 和其他媒体上了解有关加州大学洛杉矶分校的更多信息。
EPA’s elegant arguments for endangerment repeal
EPA 废除奥巴马危险调查结果的论据简单、明确且有力。因此,他们有可能在最高法院(SCOTUS)获胜,这是做出最终决定的地方。
Aviation’s tariff problem shifts from managing rates to coping with whiplash
在美国最高法院驳回征收的关税后,航空业面临一系列新问题……航空业的关税问题从管理费率转向应对鞭打问题首先出现在 AeroTime 上。
Spirit moves to auction 20 Airbus jets, sets $533.5M bid floor
Spirit 航空公司已请求纽约破产法院批准一项拍卖 20 架空客喷气式飞机的计划……Spirit 采取行动拍卖 20 架空客喷气式飞机,设定 5.335 亿美元的底价,首先出现在 AeroTime 上。
South African regulator quits fight over racial licensing
在南非航空监管机构撤回对当地商业集团 Sakeliga 提起的高等法院质疑的反对意见后,在南非运营的国际航空公司可能很快就会摆脱基于比赛的许可要求。根据 Skeliga 的一份声明,南非国际航空服务理事会 (IASC) 是最后一个反对该申请的被告,上周撤回了抵抗。交通部长 Barbara Creecy 已于 2025 年 11 月提交通知,表示她不会反对......
■概要 富士媒体控股(Fuji HD)应投资基金等的要求,宣布分拆房地产业务,并宣布将收购其最多三分之一的股份,并收购投资基金等持有的富士HD股份。为了实施针对投资基金收购等的对策,富士HD需要召开股东大会以确认股东的意愿。据推测,公司之所以对投资基金等的要求作出回应,是因为即使有多数少数决议(排除利害关系股东的决议),股东意志确认会议上也没有希望通过对策。 2026年2月3日,富士媒体控股(以下简称“富士HD”)决定引入外部资本进入其城市业务和旅游业务,该业务由该公司旗下的房地产公司产经大厦株式会社1等共11家公司组成。这是应原已购买该公司股票的个人、投资基金等大型购买者(以下统称“投资基金
Murder Case: SC declines anticipatory bail to BJP MLA, asks him to face trial
最高法院驳回了 BJP MLA BA Basavaraj 在谋杀案中的预期保释。法院建议他寻求定期保释。卡纳塔克邦高等法院驳回巴萨瓦拉吉的请求后,他向最高法院提起诉讼。据报道,警方正在机场逮捕他。 MLA 面临共谋和谋杀罪的指控。
巴西一家法院正在考虑是否应因企图政变而将前总统雅伊尔·博尔索纳罗和几名高级官员解雇 报告摘录:巴西高级军事法院(STM)周二通知前总统雅伊尔·博尔索纳罗和其他三名将军,他们已因针对现任国家元首路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的未遂政变而被定罪,从而开始针对军事检察官办公室二月初提出的不称职指控的司法程序STM在其网站上报道了民事法院分别判处退役军官27年、19年、21年和26年徒刑的情况,“前总统雅伊尔·博尔索纳罗和陆军将军保罗·塞尔吉奥·诺盖拉、奥古斯托·海莱诺和布拉加·内托已被各自的调查法官传唤,要求在传唤之日起十个工作日内提交书面辩护”。该传票“标志着程序的开始,因为它结束了初步阶段,并
After affirmative action: Four takeaways — and puzzles — from college admissions data
大多数人认为,最高法院 2023 年终止高等教育招生中平权行动的决定将导致美国顶尖大学的黑人和西班牙裔入学人数大幅下降。实际发生的事情更为复杂。总体而言,2024 年秋季入读四年制大学的黑人和西班牙裔学生比 2023 年秋季要多。[…]《平权行动之后:大学招生数据的四个要点和谜题》一文首先出现在《赫钦格报告》上。
GAO 的发现联邦监狱局 (BOP) 不知道目前有多少人被关押在监狱中,他们可能已经被转移到家庭监禁或住宅重返中心 (RRC)(也称为中途之家)。国际收支平衡表官员表示,他们不知道,因为个人有资格转移的日期尚不清楚。美国政府问责局发现,尽管有资格转移至家庭监禁或 RRC,但一些人仍被关押在联邦监狱中。例如,GAO 发现,由于 RRC 能力不足和法院命令等原因,BOP 并未将所有赢得的时间用于接受审查的 29,934 人中的 21,190 人被安置在 RRC 和家庭监禁中。然而,由于缺乏有关资格日期的现成数据,该问题的全面规模尚不清楚。在国际收支平衡局维护和监控此类数据之前,它无法确保个人按时转
Work on Mandera governor’s Nairobi flats halted amid probe
法院禁止进入、挖掘、建造、占用、出售、转让或收取财产费用,并将案件听证会安排在 2026 年 3 月 5 日。
Ryanair booking practices found unlawful
快讯布鲁塞尔企业法院裁定瑞安航空使用的多项预订做法不合法,并命令该航空公司进行更改,否则将面临每天 5,000 欧元的罚款。去年5月,欧洲消费者协会支持的消费者组织Testachats对瑞安航空提起诉讼,声称其预订行为侵犯了消费者权利。这些投诉包括十公斤随身行李的收费、优先登机和额外行李等服务费用缺乏透明度,以及误导性的营销信息。在本月做出的判决中,法院支持了这些担忧。不法行为包括捆绑定价公式、声称“此价格仅剩五个座位”、参考价格不正确的虚假折扣广告以及未显示往返航班单独行李费等。欧洲消费者协会诉讼主管 Marco Scialdone 表示:“这一裁决对消费者来说是明显的胜利。它证实航空公司不
He Fought AI Allegations and Won – But What This Case Reveals About the Future of Education
当 19 岁的 Orion Newby 本周离开法庭时,他呼出的不仅仅是一口气,而是在你的诚信受到质疑并证明你做了自己的工作后长长的深呼吸。据一份在高等教育界引起轰动的报道称,在阿德尔菲大学指控他使用人工智能撰写历史论文后,纽约州最高法院的一名法官做出了对他有利的裁决,并命令阿德尔菲大学清除他的记录。故事是这样的:一位教授将纽比的论文输入到一个旨在检测 [...]
After Tiger Global ruling, Income Tax dept sends notices to foreign VCs, PE funds
印度税务部门正在加强对外国投资公司的审查。根据最高法院的裁决,已向多家海外风险投资和私募股权公司发出通知。税务局正在寻求有关其在毛里求斯和新加坡业务的详细信息。
HC hears plea to restrain Priya Kapur from alleged siphoning of RK Family Trust funds
德里高等法院要求卡普尔家族考虑就 RK 家族信托纠纷进行调解。 80 岁的拉尼·卡普尔 (Rani Kapur) 声称自己是已故丈夫遗产的唯一继承人,并寻求取消信托,并阻止向已故桑杰·卡普尔 (Sunjay Kapur) 的妻子普里亚·卡普尔 (Priya Kapur) 发放 2.8 亿卢比的临时股息。普里亚 (Priya) 寻求驳回拉尼 (Rani) 的诉讼。
SC seeks responses on plea to exempt doctors from Consumer Protection Act
最高法院要求卫生部、消费者事务部和 NMC 就是否应将医生排除在《2019 年消费者保护法》之外做出回应。医疗保健提供者协会的一份 PIL 认为,将医疗专业人员纳入其中会破坏医患关系中的信任、鼓励防御性医疗、提高成本并导致裁决不一致。