糟糕关键词检索结果

有多少老年人服用补充剂?另外,为什么这可能真的很糟糕。

How many of the elderly take supplements? Also, why that might be really bad.

我在这里或医疗保健分类中涵盖了一些主题,似乎不会消失。疫苗和自闭症。饮食和运动。存活率。但是,胜过他们的人就是补充。美国人似乎对他们着迷。我认为可能不会被这种热潮所取代的一组是[…]帖子有多少老人服用补充剂?另外,为什么这可能真的很糟糕。首次出现在偶然的经济学家中。

医疗保健分类:酒水并非全部糟糕

Healthcare Triage: Booze Isn’t All Bad

尽管我们讨论了酗酒和滥用的危险影响,但这并不意味着它总是不好的。除了成为许多复杂而美味的饮料的一部分外,还有许多研究表明酒精与健康益处有关。这也不意味着这是一个好消息,也不是证据是[…]医疗后的分类:酒时并不是所有的糟糕首先出现在偶然的经济学家中。

孩子们很糟糕地了解自己的体重

Kids are terrible at understanding their own weight

从上个月的学术儿科学中,“在美国八年级青少年的全国代表性队列中,体重感知的准确性”:目标:描述美国八年级学生的体重感知的准确性,其与体重控制意图(WCI)的关系(WCI)的关系(WCI),以及与体重误解的关系,以及与饮食和饮食习惯和饮食习惯和活动行为的关系。 […]邮政的孩子们很糟糕地了解自己的体重首先出现在偶然的经济学家身上。

一个想法在跨州销售健康保险有多糟糕?

How bad an idea is selling health insurance across state lines?

非常糟糕。请阅读Margot Sanger-Katz以获取基于证据的细节。由于她解释的所有原因,我从来都不了解这个想法的吸引力。只有当您不知道自己在说什么时才有意义。 @Afrakt帖子一个想法在跨州销售健康保险有多糟糕?首次出现在偶然的经济学家中。

医疗保健分类:臭虫很糟糕,但它们不太可能给您疾病

Healthcare Triage: Bedbugs Are Awful, but They’re Unlikely to Give You a Disease

奥斯汀一直在要求我在臭虫上做一集。我一直在推开它,因为我讨厌虫子。但是他们回来了,他再次问我,您只能避免这么长时间的痛苦。臭虫是本周医疗三角的话题。对于那些[…]医疗后分三角的人:臭虫很糟糕,但是他们不太可能先给您疾病,首先出现在偶然的经济学家身上。

不要有糟糕的一天,所以不要降落在前轮上......

Don't Have A Bad Day, So Don't Land On the Nose Wheel.....

如果你先让前轮着地,你很有可能造成严重损坏。根据速度和重量等因素,前起落架可能会折断,然后谁知道会发生什么。螺旋桨会损坏,可能是发动机和机身。你肯定会有糟糕的一天。在《航空安全》* 上读到 40% 的事故与起落架有关,这有助于解释为什么我

构成代理的蒙克豪森综合症,我们在处理它方面非常糟糕

Munchausen Syndrome by Proxy exists, and we’re terrible at dealing with it

作为居民,我看到了代理人的多个怀疑的蒙克豪森综合症。蒙克豪森综合症以据称讲述自己的许多高个子故事的男爵命名,是一种精神障碍,患者会出现症状或问题以引起人们的注意。患有综合症的人将竭尽全力,并且存在代理的Munchausen后综合症,我们很擅长处理它,首先出现在偶然的经济学家上。

那么为什么我们的婴儿死亡率如此糟糕?

So why is our infant mortality so bad?

我知道我参加这个聚会有点晚了,但是我对婴儿死亡率有持续的兴趣,所以我要介绍它。每个人都知道,在国际比较中,美国的婴儿死亡率很糟糕。有些人认为这是因为我们对事情进行了不同的编码,并更加努力地节省了过早的婴儿。其他人[…]帖子,为什么我们的婴儿死亡率如此糟糕?首次出现在偶然的经济学家中。

这是糖对您来说很糟糕的另一个原因

Here’s another reason sugar is terrible for you

从JAMA内科医学中,“添加的糖摄入量和心血管疾病使美国成年人中的死亡率”:重要性流行病学研究表明,添加糖的摄入量更高与心血管疾病(CVD)风险因素有关。很少有前瞻性研究检查了添加的糖摄入量与CVD死亡率的关联。目的是检查添加糖消耗的时间趋势,因为[…]此处的帖子是您最初出现在附带经济学家中的糖很可怕的原因。

提高医疗保险资格年龄现在是一个非常糟糕的主意

Raising the Medicare eligibility age is now a REALLY bad idea

这篇文章由亚伦·卡罗尔(Aaron Carroll)和奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)合着。我们已经写了很多次有关将Medicare资格年龄提高到67岁的坏主意,我们犹豫再次这样做是一个坏主意。 (请参阅常见问题解答)但是,CBO最近对联邦储蓄产生的修订将迫使我们去做[…]提高医疗保险资格年龄的职位现在是一个非常糟糕的主意,最初是在偶然的经济学家出现的。

Quote:糟糕的医疗补助论点

Quote: A lousy Medicaid argument

O.K.,您知道该怎么办:Google“虚假相关性健康”。您立即被带到某些太平洋岛民的故事,他们长期以来一直认为让虱子使您健康,因为他们观察到有虱子的人通常比没有虱子的人更健康。当然,它们是混合因果关系的:虱子倾向于侵扰[…]邮报:最初出现在偶然的经济学家上的一个糟糕的医疗补助论点。 来自安格斯·迪顿(Angus Deaton)出色的新书《大逃生:健康,财富和不平等的起源:经济学家 - 我自己的部落》(我自己的部落),认为如果人们拥有更多的钱,他们会更好 - 而且,这一切都很好。因此,如果一些人得到更多的钱,而大多数人[…]帖子报价:收入,健康和福祉的不平等现象首先出现在偶然的经济学家中。

糟糕,没有医疗补助!但是一些现金呢?

Oops, no Medicaid for you! But how about some cash?

去阅读莎拉·克里夫(Sarah Kliff)关于蒙大拿州立法者的文章,该立法者意外地通过错误的投票杀死了该州的医疗补助扩张。哎呀!嵌入其中的是这样:尽管如此,班瑟(Bangerter)并不希望她的州错过将健康保险扩展到蒙大拿州176,000名未投保居民中的一些机会。因此,她介绍了House 623,该法案将[...] Post OOPS,没有医疗补助!但是一些现金呢?首次出现在偶然的经济学家中。

芝加哥凶杀案没有飞涨。但这足够糟糕,我们可以做得更好。

Chicago homicides aren’t soaring. But it’s bad enough, and we can do better.

莫妮卡·戴维(Monica Davey)的《纽约时报》上有关芝加哥目前的凶杀挑战的文章有很多很棒的报道。但是我讨厌标题:“以高耸的凶杀率,在芝加哥的鸿沟。”更确切地说,我讨厌标题的前半部分。下半部分在钱上。为什么我讨厌[…]芝加哥后的凶杀案没有飙升。但这足够糟糕,我们可以做得更好。首次出现在偶然的经济学家中。

GAO建议新的医疗补助公式 Reinhardt的成本转移和所有付款人 记录(每日回顾) Wal Mart的商业想法 记录(每日回顾) 医院比赛和医疗武器竞赛 超级委员会民主党人切割预防和公共卫生基金 最高法院案件的简报 记录(每日回顾) 成本分担的进一步冒险 沃森会...博客?!?! 为什么麦当劳的Mibc Sandwich只有临时物品? 宗教与个人授权 反射:2011年11月10日 改革医疗补助的原因 ACO从竞争对手抢夺文档 两个极端都不好 阅读列表(回来了!) 反射:2011年11月11日 退伍军人节和体育 我对伦敦经济学院的采访 一个有趣的长期护理想法 今晚辩论实时博客 俄亥俄州投票措施语言 我被拖动的地方 七人v。holder 宣传后思想 帮助新的,糟糕的Gmail外观 在竞争性竞标下必须提供什么计划? 有些人没有注意到罗姆尼提出了定义的福利 记录(每日回顾) 一个快速帖子中的许多想法

GAO suggests new Medicaid formula

GAO提出了一种医疗补助匹配公式,当医疗补助入学率通常增加时,将在经济衰退期间更好地将联邦资源瞄准各州。当26个州的工作年龄人口(EPOP)的就业人数下降时,将触发联邦成本份额(联邦医疗援助百分比,FMAP)的增加[…] GAO后GAO建议首次出现新的医疗补助公式。

帮助新的,糟糕的Gmail外观

What must plans offer under competitive bidding?

关于一个非常重要的问题的长篇文章。快速审查:在Medicare计划中,私人健康保险公司和传统Medicare的竞争性竞标下,将提供出价(其成本),以便为平均风险受益人提供明确的收益。然后,政府将在某个级别设置补贴(保费支持),该补贴是出价的函数[…]邮政竞争性竞标中必须提供的计划所提供的计划?首次出现在偶然的经济学家中。

BYE-BYE FIREFOX 合并热 所有付款人率设置 编程注释 个人任务在马萨诸塞州工作 为什么美国在医疗保健上花费更多 健康储蓄帐户文献评论 马萨诸塞州解决方案 达特茅斯地图集研究人员响应 fillibuster,第1部分:概述 达特茅斯灰尘 这就是为什么我们被搞砸了…… 阅读列表 健康改革:它是如何发生的,含义 赶上 国会如何吹牛 伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)问什么? 哪些法规可以做 卫生系统功能障碍 为什么Medicare PPO不太受欢迎? 阅读列表 雇主倾销:马萨诸塞州发生吗? 为什么消费者盈余为否定需求函数不可或缺的组成 最糟糕的! 为什么我有时绝望

Bye-bye Firefox

多次尝试后,Firefox未能在我的两台计算机上升级到3.6.4的功能版本。这就是我要跳船的全部。我已经搬到了Google Chrome。我一直想使用Chrome的速度来使用Chrome,但是它与Google工具栏不起作用的事实(Amazing,但True)是[…] Bye-By-bye Firefox首次出现在偶然的经济学家中。

最糟糕的!为什么我有时绝望

Why I sometimes despair

本周的房子正在辩论一项法案,该法案将增加用于科学,研究和培训计划的资金。当然,我有她的兴趣冲突,但这是一件好事。我们在整个意识形态范围内一直在听到人们的声音,抱怨我们如何落后于科学并失去优势。 […]为什么我有时绝望的帖子首先出现在偶然的经济学家身上。

GDP 增长是否是衡量生活水平改善的糟糕指标?

Is GDP growth a poor measure of improving living standards?

《经济学人》正在主持一场为期 10 天的辩论,辩论的主题是:“本院认为,GDP 增长是衡量生活水平改善的糟糕指标。”以下是我的声明。这篇文章《GDP 增长是衡量生活水平改善的糟糕指标吗?》首先出现在 Keith Hennessey 上。