Netanyahu the Dangerous Neocon
评论：你只是反以色列。 G 答复：不，反内塔尼亚胡。三十多年来，他一直在宣扬同样的狗屎。以色列民意调查显示，61%的人不支持内塔尼亚胡。正如我所说，他在费城上学，并与克里斯托一家一起出去玩。欧文·克里斯托 (Irving Kristol) 开始了 [...]
S5E20: Christopher Such on action steps for reading and the latest literacy debates
欢迎回到渐进式错误，该节目由 Hachette Learning 的 John Catt 赞助，由我 Zach Groshell 博士主持。今天我的嘉宾是克里斯托弗·萨奇（Christopher Such），他是识字专家、前小学教师，也是《小学阅读简化》一书的作者。克里斯史诗般地重返节目，解决目前影响阅读教学的几场辩论……
Feeling Lonely May Take a Bigger Toll on Health Than Expected
孤独似乎与较差的心理健康、幸福感和整体健康密切相关。布里斯托大学、内斯塔大学和阿姆斯特丹 UMC 领导的合作研究表明，孤独感与心理健康状况不佳、幸福感下降和整体健康状况恶化密切相关。社会孤立也与较低的幸福感有关，而孤独则与[...]
Framing The Trojan War As A Trade War Over A Shipping Route
将特洛伊战争描述为一场围绕航运路线的贸易战克里斯托弗·诺兰备受期待的改编版《奥德赛》本周正式在影院上映。它重述了荷马史诗中奥德修斯从特洛伊战争中回家的旅程。荷马史诗中的特洛伊战争被高度神话化。但它的背景是古希腊人非常熟悉的航海和海上通道的世界。有趣的是，诺兰的电影将特洛伊战争重新定义为围绕航线的贸易战。荷马的原著中没有这种经济动机。皮埃尔·贝隆，公共领域，来自维基共享资源但这对于几百年后的雅典人来说是一个高度相关的主题，当时真正的战争取决于对通往黑海的一条重要航道的控制，这条航道正好经过奥德修斯开始他神话般的回家之旅的地方：达达尼尔海峡。控制这条水道——包括对穿越它的船只收费——对于雅典的崛起
After 2,700 Years, Why Does ‘The Odyssey’ Still Matter?
随着克里斯托弗·诺兰的大片登上票房榜首，一位古典学教授解释了为什么荷马的古老史诗仍然能引起共鸣。2700 年后，为什么《奥德赛》仍然重要？首先出现在《今日雪城大学》上。
Book Review: Good and Evil and Ricardo’s Dream
书评：善与恶与里卡多的梦想托马斯·塞德拉切克。 2011.善与恶的经济学：从吉尔伽美什到华尔街寻找经济意义。牛津大学出版社和纳特·戴尔。 2025.里卡多的梦想：经济学家如何忘记现实世界并让我们误入歧途。布里斯托大学出版社。 Annavajhula J C Bose，前博士（经济学）[...]
Portfolio Acquisition Executive makes inaugural visit to CPE CBRND
2 月 3 日，陆军少将克里斯托弗·贝克 (Christopher Beck)、卓越机动支援中心和伦纳德·伍德堡 (Fort Leonard Wood) 指挥官以及组合采购...
WEEKEND READING: Beyond a one-size-fits-all approach to mature postgraduate research students
本博客由布里斯托大学高级研究员 Alice Beck 博士和布里斯托大学副教授兼教育总监 Helen Thomas-Hughes 博士友情撰写。博士教育不再遵循本科学习的单一线性路线。越来越多的人在人生的不同阶段开始博士学习，通常是在充实的[…]后周末阅读：超越成熟研究生研究生的一刀切方法首先出现在 HEPI 上。
这部史诗中现存最早的片段——克里斯托弗·诺兰最新好莱坞大片的主题——可以追溯到 2,000 多年前。但关于一位名叫奥德修斯的英雄的口头故事要古老得多
Cato Legal Fellow: Judge’s Order Guts Trump Settlement Immunity Deal
今天，美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯 (Kathleen Williams) 谴责了特朗普总统的和解协议，该和解协议为特朗普总统及其家人带来了豁免权，并拨款 18 亿美元作为赔偿基金。在该命令发布后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级法律研究员丹·格林伯格发表声明：“法律禁止自我交易；威廉姆斯法官的命令解释了特朗普总统及其律师如何违反了该法律。特别是，威廉姆斯法官发现，18亿美元的特朗普和解协议是‘恶意且出于不正当目的’进行的，因此违反了律师行为的核心要求。正如命令所说，‘这是试图利用法院应为一项协议提供一定的合法性，以赋予与总统有联系的个人和实体豁免权，并从美国纳税人中拨出数十亿美元
Cooler June Inflation Clashes with Fresh Middle East Risk
美联储官员在通胀问题上态度强硬，但在地缘政治和经济状况不明朗的情况下，货币政策前景仍然阴云密布。在三名央行政策制定者发表评论后，本周鹰派转向的可能性成为人们关注的焦点。州长克里斯托弗·沃勒 (Christopher Waller) 周一定下了基调，指出提高利息 [...]
Admiral Cluzel is the New Head of the French Navy
克里斯托夫·克吕泽尔海军上将于 2026 年 7 月 15 日被任命为法国海军第 64 任参谋长（Chef d’état-major de la Marine，CEMM）。他接替尼古拉斯·沃茹尔海军上将，担任法国海军司令。根据我们的计算，克吕泽尔上将将成为法国海军第 64 任参谋长（不是……“克吕泽尔上将是法国海军新任司令”一职首先出现在《海军新闻》上。
Florence Welch’s mother says cuts to arts and humanities ‘absolutely tragic’
独家报道：布里斯托大学副校长伊芙琳·韦尔奇 (Evelyn Welch) 教授认为，她女儿的成功体现了艺术教育的价值。英国一位顶尖大学的校长将整个艺术和人文学科的大幅削减形容为“绝对是悲剧”，并以她著名的女儿作为创意艺术教育价值的一个例子。研究密集型大学，是来自 Florence + the Machine 的创作型歌手 Florence Welch 的母亲。继续阅读...
Cato Expert: ICE Shooting in Houston Shows Why Cities Shouldn’t Cooperate with Federal Agents
继 ICE 特工最近在休斯敦枪杀了一名建筑工人洛伦佐·萨尔加多·阿劳霍 (Lorenzo Salgado Araujo)，据称他在该国非法居住了近 35 年之后，卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 在《休斯敦纪事报》上发表了一篇新的专栏文章。在其中，他讨论了这如何进一步证明，当联邦特工部署到城市时，州和地方官员不应遵守规定，部分写道：“地方当局保留了保护社区的主权选择，立即停止向违反宪法规定的联邦行动提供地方执法人员、情报、设施和后勤支持。拒绝合作是地方官员忠实于宪法誓言的唯一途径。”，要与福克斯进一步讨论休斯敦 ICE 枪击事件，请联系克里斯托弗塔瓦迪安。
WEEKEND READING: Looking west: learning from US approaches to regulating quality in higher education
本博客由布里斯托大学高等教育政策实践教授、哈佛大学肯尼迪学院 MRCBG 高级研究员尼古拉·丹德里奇 (Dame Nicola Dandridge) 女士友情撰写，2024-26 在考虑其他国家监管高等教育质量的方法时，我们经常向欧洲看齐，这是有充分理由的。相比之下，美国的表现是[…]《周末阅读：向西看：向美国学习管理高等教育质量的方法》首先出现在 HEPI 上。
Cato Expert: Juvenile Justice System Falls Short on Mental Health, Accountability
最近，卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 在美国民权委员会就青少年监狱中的心理健康问题作证，并讨论了他为何怀疑青少年惩教系统能否实现其预期目标。在一篇新的专栏文章中，卡夫登详细阐述了他对该系统的担忧，部分写道：“对于那些确实必须被监禁的青少年，系统和官员必须一次又一次地受到压力，要求他们对待设施人员问题的态度不亚于对待学校、医院或任何其他有弱势群体的环境中的人员问题。一个不能监管自己官员的系统将无法监管那些委托给它的人。而倾向于混乱、暴力和犯罪的儿童和青少年最不需要看到的事情是，这些事情可以只要犯罪者拥有权力，就会被忽视。”，要与卡夫登进一步交谈，请联系
Expert Available: Supreme Court Strikes Down Federal Gun Ban for Cannabis Users
今天，在美国诉赫马尼案中，最高法院一致认为联邦禁止“非法吸毒者”拥有枪支的禁令违反了第二修正案。导致，法院裁定联邦枪支禁令过于宽泛、模糊和非历史性，违宪，并确认负责任地使用大麻不会丧失自卫的基本权利。虽然政府可以监管主动伤害和直接危险，但法官们裁定，政府不能使用模糊的、基于身份的类别来解除公民在家中的武装。法院进一步指出，大麻的使用缺乏习惯性酗酒的历史裁军先例，拒绝了会剥夺数百万美国人第二修正案权利的全面解释。最终，这项裁决对数百万在国家框架下使用医疗或娱乐大麻的美国人产生了直接、深远的影响，消除了和平拥有枪支的联邦刑事责任的威胁。卡托与理性基金会一起提交了一份法庭之友陈述，敦促法院裁定该法律
