Bank of England chief economist: Interest rates can ‘contain’ inflation
英国央行首席经济学家表示，利率可以“遏制”通胀，并发誓要采取行动应对伊朗战争的破坏性影响。央行货币政策委员会成员休·皮尔 (Huw Pill) 表示，他的重点是在中期将物价增速降至 2% [...]
Economists confirm it: Trump plan did exactly the opposite of what he promised
唐纳德·特朗普总统承诺，如果他当选，他将征收高额关税，从而帮助美国深受喜爱且利润丰厚的汽车工业。相反，专家经济学家周一透露，关税实际上“与特朗普承诺的相反”。汽车杂志 WardsAuto 描述了特朗普政策造成的“关税冲击”，报道称“经济损失迅速而惨重。通用汽车预计 2025 年关税将达到 3.5 至 45 亿美元。福特承受了第二季度 8 亿美元的打击。大众汽车准备迎接 50 亿欧元的影响。考克斯汽车公司估计该行业已经今年前 7 个月，美国累计承担了超过 250 亿美元的关税义务——对于在墨西哥这一重要制造中心生产的汽车而言，每辆进口汽车的关税约为 5,200 美元，每辆汽车的额外成本约为 4,
'This is wild': Economist warns global balance of power 'clearly tilting away from the US'
在特朗普第二任期的第一年，他的许多行为——从私人声明到公共政策——都导致了美国与其盟友的疏远。现在的民意调查显示，包括加拿大、英国、法国和德国在内的美国顶级盟友绝大多数认为中国是比特朗普领导下的美国更可靠的合作伙伴。 “这太疯狂了，”剑桥经济学家乔斯坦·豪格（Jostein Hauge）在谈到这一结果时说道。 “全球力量平衡显然正在从美国向中国倾斜。”在民意调查中，受访者被问到他们认为中国还是特朗普领导的美国更可靠，答案很明确：世界不再觉得可以依赖美国。也许最能说明问题的数据来自加拿大，高达 57% 的加拿大人认为中国更可靠，而只有 23% 的人认为美国长期是美国最大的贸易伙伴和最亲密的盟友。
路德维希·冯·米塞斯 (Ludwig von Mises) 今日名言：经济学家路德维希·冯·米塞斯 (Ludwig von Mises) 发出严厉警告。他表示，如果不废除战争，人类将面临灭亡。米塞斯强调和平的集体责任。他的讲话强调了外交与合作的紧迫性。今天做出的选择将塑造人类的未来。这一行动呼吁强调了和平的价值。
Misinformation From Economists
我找到了经济学家自信地吐槽错误的另一个来源，Economics Stack Exchange。这已经存在了十多年了。如果我回到过去，我想我很难说服我 20 岁的自己，标准的入门教科书是语无伦次的废话，从未得到纠正。我很快发现了有关剑桥资本之争的问题。我们需要什么技术才能发生重新转换？为什么重新转换和反向资本深化是一个问题究竟为什么剑桥资本之争对经济建模没有影响？与会者似乎对这个话题没有太多发言权。十年零一个月前，有人提出了一个问题：在没有同质资本存量的情况下，资本是否仍能支付其边际产品？这个问题的灵感来自于克鲁格曼对皮凯蒂批评者的回答。提出了一个答案：不同种类的资本用作单独的生产技术，阻碍了资
Expert economists tell AlterNet top Trump adviser's claim is 'nuts'
唐纳德·特朗普总统的一位高级经济顾问在周四为《华尔街日报》发表的社论中表示，伊朗战争将降低能源价格。接受 AlterNet 采访的专家经济学家强烈反对。白宫贸易和制造业高级顾问、特朗普关税政策的首席设计师之一彼得·纳瓦罗在《华尔街日报》中指出，伊朗通过限制经济增长和提高价格，对经济“征收了隐性税”，即所谓的“伊朗恐怖溢价”。纳瓦罗认为，如果伊朗的宗教极端政权被推翻，这种溢价就会消失，油价也会因此下跌。“伊朗恐怖溢价的负担很少表现为严重的经济冲击，”纳瓦罗断言。 “相反，它的表现更像是全球经济的寄生虫——通过年复一年略高的燃油价格、运输成本和生产费用，悄悄地消耗增长。”纳瓦罗指出，“经济逻辑很明
'Yikes': Economists sound alarm after GDP revision reveals 'picture not looking good'
2025 年第四季度的经济数据即将公布，正如一位经济学家所说，“哎呀”。美国商务部的一份新报告显示，经济增长明显慢于预期，而通胀则攀升。国内生产总值——生产的所有商品和服务的总和，被认为是衡量经济健康状况的关键指标——在今年最后三个月仅增长了0.7%，远低于预测的1.4%至1.5%，与上一时期4.4%的增幅相比大幅放缓。结果，特朗普第二任期第一年的GDP增幅仅为2.1%。相比之下，拜登执政的最后一年，增长率为 2.8%。 “关键是消费者支出，”经济学家希瑟·朗说。 “第四季度为 2%。与第三季度的 3.5% 相比明显放缓。政府关门确实损害了经济增长。” 与此同时，通胀率高于经济学家的预期，尽管
West Asia war: 'UAE better insulated than its neighbours', say economists
阿拉伯联合酋长国在持续的伊朗战争中保持坚强。由于稳健的财政状况和多元化的非石油行业，其经济表现出韧性。专家认为，阿联酋将比其他海湾国家更好地应对冲突。这部分是由于替代石油出口路线。该国的财政盈余和大量主权财富基金提供了重要的缓冲。
Nobel economist: Trump waging a 'billionaire’s war at everyone else’s expense'
3 月 12 日星期四上午，参议员克里斯·墨菲（康涅狄格州民主党人）在 MS NOW 的“早安乔”节目中对唐纳德·特朗普总统与伊朗开战的决定提出了严厉批评。墨菲将这场战争描述为一场“脱轨”的“史诗般的灾难”，并指出冲突已经蔓延到一长串国家，伊朗新领导人莫杰塔巴·哈梅内伊甚至比他的父亲已故阿亚图拉阿里·哈梅内伊更像是一个强硬的伊斯兰主义者。自由派经济学家保罗·克鲁格曼也对特朗普的伊朗政策提出了严厉的批评。 3 月 12 日，克鲁格曼在他的 Substack 页面上发表的一篇专栏文章中警告说，这场战争正在造成可怕的经济后果，他认为“亿万富翁”在很大程度上应受到谴责。“随着时间的推移，人们越来越清楚
Nobel economist warns Trump can’t save Americans from soaring prices
在 2008 年美国总统竞选期间，“钻，宝贝，钻”这句话成为了共和党的口头禅，这在一定程度上要归功于现在直言不讳的“绝不特朗普”保守派和 MS NOW 主持人迈克尔·斯蒂尔 (Michael Steele)。当时，斯蒂尔是马里兰州副州长，后来成为共和党全国委员会 (RNC) 主席，在那里他继续敦促美国积极钻探石油。在 2008 年共和党全国代表大会上，斯蒂尔对欢呼的人群说：“让我说得很清楚：钻探，宝贝，钻探——现在就钻探。”时任阿拉斯加州州长莎拉·佩林当年在与副总统辩论时使用了这句话。当时-美国参议员乔·拜登（马里兰州民主党人）——他强调，他并不反对石油钻探（他的原话是“我们必须钻探”），
Rachel Reeves’s plans could be hit by Middle East conflict, say economists
警告发出之际，OBR 在春季预测中的预测预计将显示公共财政正朝着正确的方向发展。雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 准备在今天晚些时候发表春季预测时，经济学家警告说，由于中东冲突扩大，全球能源价格飙升，将危及雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 克服通货膨胀和重振增长的计划。针对独立预算责任办公室 (OBR) 的最新预测，财政大臣将坚称她“有正确的理由”在一个变得更加不确定的世界中，我们国家的经济计划”。继续阅读...
Trump expects his Fed pick and AI to deliver a replay of the '90s boom. Economists have doubts
特朗普将人工智能吹捧为可与 90 年代媲美的潜在增长动力，并敦促美联储在新主席的带领下降息。然而，经济学家警告说，人工智能的回报不太可能很快到来，而且世界经济现在看起来已经不同了。
Nobel economist lays out 3 major obstacles standing in MAGA’s way
当唐纳德·特朗普以微弱优势赢得美国 2024 年总统大选时，许多选民民意调查发现，经济——尤其是对通胀的不满——在他的胜利中发挥了关键作用。在乔·拜登担任总统期间，美国的失业率处于历史低位，但高物价严重损害了他的支持率。前总统乔·拜登的副总统、民主党总统候选人卡马拉·哈里斯未能冲过终点线，以大约 1.5% 的差距输掉了全国普选。 2 月 27 日，自由派经济学家保罗·克鲁格曼在他的 Substack 页面上发表的一篇专栏中描述了威权运动与经济崩溃之间的联系。他认为，从拜登那里继承了总体健康的经济，减缓了特朗普对极右威权主义的推动。“1933年阿道夫·希特勒上台时，”克鲁格曼解释道，“德国经济陷
。现在有很多智库和银行的“首席经济学家”在媒体上闲逛，但没有一个比马克斯·杰内克更值得倾听。与电视和报纸经济编辑部通常的高度做作的喋喋不休不同，我们这里有一个真正努力深入分析事物的人 [...]
Why prices won't drop after the Trump tariff ruling, according to economists
最高法院否决了特朗普总统签署的关税措施。但经济学家表示，总统还有其他关税工具，消费者不应指望价格会很快下降。
Economists uncover an unexpected explanation for backlash against Trump's plan
编者注：该报道于周二进行了更新，其中包括来自白宫的回复。约翰·霍普金斯大学的一位经济学家周二为《财富》杂志撰文称，唐纳德·特朗普总统对国际贸易持有“错误的重商主义观点”，而他即将发表的国情咨文演讲可能会迎合那些和他有同样错误信念的人，即“美国是外国人的受害者，这一点反映在该国的负对外贸易平衡上。”“周五，他对他的最新消息感到愤怒。 《财富》杂志的史蒂夫·H·汉克（Steve H. Hanke）在谈到最高法院以 6 比 3 的结果推翻特朗普关税的政治影响时写道：“我们通过称高等法院的法官‘不忠诚’来击败特朗普，并立即对全球征收 10% 的关税，并在周末通过社交媒体将关税上调至 15%。” “随着
