Cato Expert: Trump’s FCC Threat Against NBC’s Kristen Welker Is a Free Speech Problem
最近，唐纳德·特朗普总统在网上发帖称，他正在向 FCC 举报 NBC 的克里斯汀·韦尔克，以接受谴责或惩罚，因为她对他支持公职候选人的记录发表了评论。在特朗普总统发出这一威胁后，卡托研究所的言论自由和技术研究员戴维·英塞拉（David Inserra）发表了一份声明：“特朗普总统将联邦通信委员会视为他个人的真相仲裁者，就好像他的少数政府任命者应该能够惩罚媒体的报道一样。所有美国人，包括特朗普总统，都可以自由地批评媒体，如果他们认为媒体是错误的。但我们永远不应该接受联邦通信委员会或政府任何其他部门应该有权批评媒体的想法。 FCC 应该被剥夺其干涉广播公司自由表达的权力，这样任何总统都不会认为再次
Cato’s Richer: SCOTUS Ruling Doesn’t Settle Legality of Trump’s Mail-In Voting Order
昨天，最高法院裁定唐纳德·特朗普总统及其政府可以推进一项限制邮寄投票的行政命令。做出这一决定后，卡托罗伯特·A·利维宪法研究中心法律研究员、马里科帕县前特委史蒂芬·里彻发表声明称： “具有讽刺意味的是，如果它真的生效，最有能力处理 USPS 规则的州可能是全邮寄州。也就是说，对于那些简单地将选票邮寄给每个登记选民的州来说，行政负担相对简单。这些州只需要不断向 USPS 发送完整的选民登记名单，但对于那些拥有部分（但不是全部）邮寄选民的州来说，这会困难得多。“我不得不想象那些对此最不兴奋的是美国邮政局的员工。这是一次大规模的新行政提升，人们会因为任何未送达的邮寄选票而责怪他们。”，要与 Rich
Cato’s Huddleston on What Meta’s Settlement Means for the Debate Over Online Safety
今天，Meta 与各州联盟达成了近 170 亿美元的和解协议，结束了一项关于 Facebook 和 Instagram 故意设计让儿童上瘾的联邦审判。在达成和解协议后，卡托研究所技术政策高级研究员 Jennifer Huddleston 发表声明称：该和解协议不仅要求 Meta 向各州支付数十亿美元，还要求 Meta 对其产品进行一定的改变。这是针对与年轻人使用其技术相关的问题针对领先科技公司的几起案件中的最新一起，并且发生在国会、各州和世界各国正在讨论潜在监管之际。今天的和解只会影响 Meta 的特定产品，尽管它将继续推动年轻人和社交媒体的进一步讨论。像许多社交媒体公司一样，Meta 已经在
OpenAI’s Rogue Agents Leave Only One Exit
我们可能需要人工智能作为一种反防御方法。我们真的没有选择将其全部关闭。我一直希望有更多的选择，但这个问题来得太快了。现在唯一的出路就是通过。《OpenAI 的流氓特工只留下一个出口》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Economic Opportunities Program Monthly Digest — August 2026
阿斯彭研究所经济机会计划 (EOP) 提出战略、政策和想法，帮助中低收入人群在不断变化的经济中蓬勃发展。我们很高兴展示我们过去一个月的工作精选。如果同事与您分享了这份时事通讯，请考虑订阅我们的邮件列表或在社交媒体上联系[…]经济机会计划月度文摘 - 2026 年 8 月首先出现在阿斯彭研究所。
Danish Flyver brings nearly 1,300 together for 12.4-mile challenge at Camp Humphreys
丹麦 Flyver 汇聚了近 1,300 名选手，在韩国汉弗莱斯营 (Camp Humphreys) 进行 12.4 英里的挑战 — 对于大多数人来说，这是完美的周六...
New ARL Chief Scientist identifies disruptive research as top priority
2026年3月，ARL正式选定Dimitra Stratis-Cullum博士担任ARL首席科学家。
Telecommunications: GSA Should Assess Agencies’ Effectiveness at Preventing Service Disruptions
GAO 的发现美国总务管理局 (GSA) 负责确保联邦机构能够使用电信服务。 GAO 选择审查的六家机构最近完成了从过期的旧电信合同到替代企业基础设施解决方案 (EIS) 合同的过渡。然而，他们的过渡期比 GSA 规定的 2022 年 9 月修订截止日期推迟了三年多。由于持续延误，GSA 采取行动将旧合同的服务期限最迟延长至 2026 年 5 月，以避免服务中断。由于供应商有能力在延长服务期内提高价格以及逐步淘汰传统电信技术，这些延误使各机构面临价格上涨的风险。特别是，从 2025 年 2 月到 2025 年 3 月，选定机构的 Networx 合同（最大的遗留合同）价格总计上涨了 206%。
GAO 的发现自 2020 年以来，四个联邦机构通过 GAO 审查的九项计划管理了宽带部署的大部分联邦资金。这些机构是联邦通信委员会 (FCC)、国家电信和信息管理局 (NTIA)、农业部和财政部。例如，NTIA 负责监督价值超过 420 亿美元的宽带公平、接入和部署 (BEAD) 计划，该计划向各州和地区提供赠款，以选择提供商在服务欠缺的地区部署宽带网络。截至 2026 年 2 月，所有九个计划均已开始分配资金。 选定计划宽带部署计划（机构）的预计完成日期 日期 州和地方财政复苏基金（财政部） 2026 年宽带基础设施计划 (NTIA)；资本项目基金（财政部） 2027 年选定的高成本子计划
広がるギルティ消費－自己管理社会がもたらす、背徳感という付加価値
■摘要 罪恶消费——人们明知对健康不利，仍故意选择的小奢侈品——正在变得普遍。一些公司采取了引人注目的举措，例如全家便利店的“不道德便利店餐食”，Gurunavi 的一项调查发现，超过 50% 的人吃不道德的美食。其背后的原因是健康意识的提高、对广泛自我管理要求的社会的反应，以及在冠状病毒大流行后变得更加熟悉的自我保健理念。随着物价持续上涨，许多家庭被迫对大额采购持谨慎态度，但几百日元到1000日元的“小奢侈品”却可以轻松融入日常生活。省钱的倾向和罪恶消费的蔓延看似矛盾，但实际上它们是同一枚硬币的两个侧面。罪恶消费也类似于年轻一代的“欺骗日”理念，人们通常节制饮食，但在某些日子放松饮食限制。与
古希腊诗人荷马的每日名言：“即使是傻瓜，一旦受到启发，也会学到一些东西。”生活常常通过经验来教导我们，即使我们最初抗拒这一教训。荷马的引言强调了后果如何使某些教训不容忽视。错误可以告诉我们哪里出了问题以及需要改变什么。真正的智慧往往来自于面对我们选择的后果并从中学习。
亨利·福特的每日名言重点关注思考、分析和精神纪律的价值。他的说法是，“思考是最艰苦的工作，这可能就是很少有人参与其中的原因”，这解释了为什么人们经常选择常规和简单的答案。这句话还与福特的工作、创新、商业决策和生产方法联系起来。
孟子的每日名言提供了一种观察人性和日常选择的简单方法。他的想法将同情心、善良、谦逊、道德价值观和智慧与我们对待他人的方式联系起来。它还提出了一个实际问题：同理心和良知的微小感受能否塑造更好的决策、更牢固的关系和更有意义的生活？
Donald Trump blasts US backlash against data centres
高耗能的数据中心已成为 11 月关键中期选举中的一个意外问题，民主党人和共和党人对不断上涨的电费和设施噪音感到愤怒。特朗普在他的真相社交平台上表示：“美国各地的社区不应该想要数据中心的唯一原因是他们希望最终变得落后和贫穷。”
‘They’ve forgotten us’: Trump hit with reality of his working-class support
2016年和2024年，工人阶级选民在唐纳德·特朗普战胜民主党方面发挥了至关重要的作用。特朗普这两年都成功地让许多选民相信民主党与美国蓝领脱节。但据 Politico 记者 Erin Doherty 和 Anna Wiederkehr 报道，美国两大政党在 2026 年中期选举中都面临着工人阶级选民的大问题——距离中期选举还有两个多月。 Doherty 和 Wiederkehr 强调，尽管“共和党和民主党正在争夺工人阶级选民”，但美国人“不相信这些言论”——Politico 8 月份进行的一项民意调查强调，不信任。“共和党和民主党正在争夺工人阶级选民，”Politico 记者解释道。 “美国人
特朗普通过引入阿联酋，让他的稳定币骗局变得更加糟糕，民主党中间派机构正在全力与哈桑·皮克开战，而民主党候选人则错过了与选民建立联系的大量机会。
Are The Walls Closing in on Bessent?
美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）试图限制国债收益率，但徒劳无功，这完全没有暗示金融世界末日，这再次表明，美元是美国的货币，但也是其他所有人的问题。尽管投资者别无选择，但这位债券推销员却不能自满。
Zambia: An Uneven Contest, an Easy Win
伦敦，8 月 31 日 (IPS) - 8 月 24 日，警方封锁了赞比亚法院的通道，并在质疑 8 月 13 日总统选举结果的请愿书截止日期前一天关闭。司法部门高级官员援引了安全原因，但这一时机毫无疑问表明当局有意阻止落选候选人的法律挑战。阅读全文，“赞比亚：一场不平等的竞争，轻松获胜”，请访问 globalissues.org →
